QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án thụ lý số: 208/2025/TLST-HNGĐ, ngày 22/10/2025, về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” giữa:

Nguyên đơn: Chị Sĩ Thị H, sinh năm 1994; Địa chỉ: Ấp M, xã N, tỉnh Vĩnh Long;

Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh D, sinh năm 1988; Địa chỉ: Ấp B, xã T, tỉnh Vĩnh Long;

Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 71, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 11 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Sĩ Thị H với anh Nguyễn Thanh D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về hôn nhân: Chị Sĩ Thị H với anh Nguyễn Thanh D thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Anh Nguyễn Thanh D đồng ý giao con chung tên Nguyễn Anh K, sinh ngày 31/7/2018 cho chị Sĩ Thị H nuôi dưỡng theo nguyện vọng của con chung; Anh Nguyễn Thanh D không phải cấp dưỡng nuôi con chung, do chị Sĩ Thị H không có yêu cầu.
   • Chị Sĩ Thị H đồng ý giao con chung tên Nguyễn Quốc K1, sinh ngày 05/3/2012 cho anh Nguyễn Thanh D nuôi dưỡng theo nguyện vọng của con chung; Chị Sĩ Thị H không phải cấp dưỡng nuôi con chung, do anh Nguyễn Thanh D không có yêu cầu;
   • Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được ngăn cản. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
   • - Về tài sản chung: Chị Sĩ Thị H với anh Nguyễn Thanh D thống nhất khai không có, nên không yêu cầu giải quyết.
   • - Về nợ chung: Chị Sĩ Thị H với anh Nguyễn Thanh D thống nhất khai không có, nên không yêu cầu giải quyết.
   • - Về án phí dân sự sơ thẩm 150.000 đồng: Chị Sĩ Thị H phải chịu 75.000 đồng; Anh Nguyễn Thanh D phải chịu 75.000 đồng, nhưng chị Sĩ Thị H tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân là 150.000 đồng (Chịu thay án phí cho anh D là 75.000 đồng) được cấn trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí tại biên lai thu số 0006876 ngày 22/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Chị Sĩ Thị H được nhận lại số tiền 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí còn dư theo biên lai thu tiền trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

2