QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 175/2025/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2025, giữa:

Nguyên đơn: Ông Nguyễn Hữu L, sinh năm: 1987; địa chỉ: A, ấp Ô, xã P, tỉnh Vĩnh Long.

Bị đơn: Bà Hồ Thị Hạnh L1, sinh năm: 1986; địa chỉ: 2 ấp L, xã V, tỉnh Vĩnh Long.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 10 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 10 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Nguyễn Hữu L và bà Hồ Thị Hạnh L1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   1. Về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: Ghi nhận việc ông Nguyễn Hữu L và bà Hồ Thị Hạnh L1 không yêu cầu Tòa án giải quyết gì về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.
   2. Về con chung và việc cấp dưỡng nuôi con: Bà Hồ Thị H Liên được quyền trực tiếp nuôi hai người con chung giữa bà và ông Nguyễn Hữu L là Nguyễn Nhật H1, sinh ngày: 02/9/2021 và Nguyễn Hoàng H2, sinh ngày: 09/7/2024. Ghi nhận việc bà L1 không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con.

      Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

      Vì lợi ích của con chung, ông Nguyễn Hữu L, bà Hồ Thị Hạnh L1 hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình có quyền yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

      Khi có lý do chính đáng, ông Nguyễn Hữu L, bà Hồ Thị Hạnh L1 có thể thỏa thuận giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.

   3. Về tài sản: Ông Nguyễn Hữu L, bà Hồ Thị Hạnh L1 thống nhất xác định không có tài sản chung nên không yêu cầu giải quyết.
   4. Về nợ: Ông Nguyễn Hữu L, bà Hồ Thị Hạnh L1 thống nhất xác định không có nợ; không có ai gửi đơn yêu cầu Tòa án giải quyết gì về nợ có liên quan đến vụ án này nên không xem xét, giải quyết.
   5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ông Nguyễn Hữu L tự nguyện đồng ý nhận chịu 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000₫ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005318 ngày 13 tháng 10 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh V; ông L được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

2