TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 TỈNH TÂY NINH Số: 146/2025/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc Hậu Nghĩa, ngày 20 tháng 8 năm 2025

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 356/2025/TLST-HNGĐ ngày 31 tháng 3 năm 2025, giữa:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thu T, sinh năm 1995

Địa chỉ: Tổ B Khu C, ấp T, xã B, tỉnh Đồng Nai.

Bị đơn: Ông Lê Tấn T1, sinh năm 1994.

Địa chỉ: ấp B, xã Đ, tỉnh Tây Ninh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng Dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 85 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 8 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự đã được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Thu T với ông Lê Tấn T1.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Thu T và ông Lê Tấn T1 tự nguyện thuận tình ly hôn.

Về con chung và mức cấp dưỡng nuôi con: Bà Nguyễn Thị Thu T và ông Lê Tấn T1 thống nhất có 02 con chung tên Lê Nguyễn Diễm M, sinh ngày 15/8/2014 và Lê Nguyễn Hoàng A, sinh ngày 16/8/2015. Khi ly hôn, bà T và ông T1 thống nhất bà T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên Lê Nguyễn Diễm M, sinh ngày 15/8/2014 và Lê Nguyễn Hoàng A, sinh ngày 16/8/2015. Ông T1 không phải cấp dưỡng nuôi con do bà T không yêu cầu.

Bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích con chung, Tòa án có thể ra quyết định thay đổi việc nuôi con hoặc mức cấp dưỡng khi có yêu cầu của một hoặc hai bên.

Trường hợp, bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bên trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị Thu T và ông Lê Tấn T1 thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị Thu T và ông Lê Tấn T1 thống nhất xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí: Bà Nguyễn Thị Thu T tự nguyện chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình nhưng được khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0006408 ngày 28/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, hoàn lại cho bà T số tiền 150.000 đồng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Tây Ninh; - VKSND Khu vực 3, tỉnh Tây Ninh; - Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh; - Các đương sự; - UBND xã Đức Hòa, tỉnh Tây Ninh (để ghi vào sổ hộ tịch); - Lưu hồ sơ vụ án; - Lưu VP.

THẨM PHÁN Nguyễn Thị Ngọc Hiền