QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN

CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hoà giải, Đối thoại tại Toà án;

Căn cứ vào Điều 55, 81; 82; 83; 84 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Đỗ Văn L và chị Vũ Thị Hồng H.

Sau khi nghiên cứu:

• Đơn yêu cầu đề ngày 10 tháng 09 năm 2024 về việc yêu cầu thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con.
• Biên bản ghi nhận kết quả hoà giải ngày 17 tháng 9 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

- Người yêu cầu:

• + Anh Đỗ Văn L, sinh năm 1976;
• + Chị Vũ Thị Hồng H, sinh năm 1981;

Cùng địa chỉ: SN A, ngõ C, đường N, phố P, phường N, thành phố N,tỉnh Ninh Bình.

- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hoà giải do Hoà giải viên chuyển sang Toà án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hoà giải thành ngày 17 tháng 9 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hoà giải, đối thoại tại Toà án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hoà giải ngày 17 tháng 9 năm 2024, cụ thể như sau:
   1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Đỗ Văn L và chị Vũ Thị Hồng H.
   2. Về con chung: cháu Đỗ Thanh L1, sinh ngày 23/02/2004, đã trên 18 tuổi nên anh L, chị H không đề nghị Tòa án giải quyết;

      Chị Vũ Thị Hồng H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Đỗ Gia H1, sinh ngày 20/5/2009, cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.

      Về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con: Anh L, chị H thống nhất tự thoả thuận, không đề nghị Toà án giải quyết.

      Anh L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó; các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng cho con.

   3. Về tài sản chung, công nợ chung: Anh L và chị H thống nhất tự thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.