QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 158/2025/TLST-HNGĐ ngày 20 tháng 10 năm 2025 về việc “Ly hôn và tranh chấp quyền nuôi con”, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Lê Thị Ngọc Á, sinh năm 1989

Địa chỉ: ấp T, xã T, tỉnh Vĩnh Long.

- Bị đơn: Anh Trần Văn C, sinh năm 1996

Địa chỉ: ấp T, xã T, tỉnh Vĩnh Long.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 51, 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 11 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 26 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Ngọc Á và anh Trần Văn C.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   - Về hôn nhân: Chị Lê Thị Ngọc Á và anh Trần Văn C tự nguyện thuận tình ly hôn với nhau.

   - Về nuôi con tên Trần Lê Quốc Đ, sinh ngày 11/10/2016 (có nguyện vọng sống với chị Á). Chị Á và anh C tự thỏa thuận về quyền nuôi con như sau:

   + Chị Lê Thị Ngọc Á được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng con tên Trần Lê Quốc Đ, sinh ngày 11/10/2016 khi ly hôn.

   + Anh Trần Văn C có quyền, nghĩa vụ thăm nom các con chung mà không ai được quyền ngăn cản. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trỡ người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục các con chung.

   - Về cấp dưỡng nuôi con: Tòa án đã giải thích Điều 107 và Điều 110 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con khi ly hôn, nhưng chị Á và anh C không tranh chấp, không khởi kiện nên không xem xét giải quyết.

   - Về tài sản chung của vợ chồng: Tòa án đã giải thích Điều 59 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, nhưng chị Á và anh C không tranh chấp, không khởi kiện nên không xem xét giải quyết.

   - Về số nợ phải thu, phải trả: Tại phiên hòa giải chị Á và anh C không tranh chấp, không khởi kiện nên không xem xét giải quyết.

   - Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Lê Thị Ngọc Á tự nguyện nộp 150.000 đồng nhưng được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí mà chị Á đã nộp theo biên lai thu tiền số 0003071, ngày 23/09/2025 do Thi hành án dân sự tỉnh Vĩn Long thu. Hoàn trả cho chị Lê Thị Ngọc Á 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.