QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 222/2024/TLST - HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 2024, giữa:

- Nguyên đơn: Anh Lê Quang V, sinh năm 1979; Nơi ĐKHKTT: khối H, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An; Chỗ ở hiện nay: số I, P, khối B, phường Q, thành phố V, tỉnh Nghệ An;

- Bị đơn: Chị Hồ Thị T, sinh năm 1982; Nơi ĐKHKTT: khối H, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An;

Căn cứ vào điều 55, 58, 81, 82, 83, 107, 110, 116 và 117 Luật Hôn nhân và gia đình.

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 09/7/2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 09/7/2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

I. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Lê Quang V và chị Hồ Thị T.

II. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

1. Về con chung: Giao cả hai con chung là Lê Linh N, sinh ngày 16/5/2014 và Lê Trà G, sinh ngày 28/12/2011 cho anh Lê Quang V trực tiếp nuôi dưỡng.

Chị Hồ Thị T có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi 02 con mỗi tháng 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng)(Mỗi cháu 1.000.000 đồng/01 tháng) kể từ tháng 8/2024 cho đến khi con đủ tuổi trưởng thành.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom chăm sóc con chung không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con chung trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền trên, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi suất quy định tại khoản 2 điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

2. Về tài sản: Anh Lê Quang V và chị Hồ Thị T đều không yêu cầu Toà án giải quyết.

3. Về án phí: Anh Lê Quang V và chị Hồ Thị T thoả thuận anh Lê Quang V chịu 150.000 đồng án phí LHST và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng (Được khấu trừ 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo biên lai thu tiền số 0004584 ngày 17/6/2024)

III. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

IV. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.