QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm:

Thẩm phán: Bà Nguyễn Thị Hồng N

Thư ký phiên họp: Bà Lưu Thị Ngọc Hương

Ngày 13 tháng 02 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh (địa chỉ: Số A, Đường số F, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh) tiến hành phiên họp trực tuyến giải quyết hồ sơ thụ lý số 98/2025/TLST-XLHC ngày 16 tháng 01 năm 2025 về việc “Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” theo Quyết định mở phiên họp số 111/QĐ-TA ngày 06 tháng 02 năm 2025 đối với:

Họ và tên: Đào Quốc D, sinh năm 1989

Giới tính: Nam;

Thường trú: Số I, Đường P, Phường B, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.

Chỗ ở hiện nay: Số H, Đường số A, khu phố C, phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Con ông: Đào Đông D1 và bà: Nguyễn Thị Minh N1.

Nhân thân: Theo tài liệu hồ sơ thể hiện:

• - Tháng 12 năm 2006 bị Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 (hai) năm 06 (tháng) tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Cướp giật tài sản”.
• - Từ ngày 08/3/2007 đến ngày 08/5/2009 đi cai nghiện tự nguyện tại Trung tâm G.

Con ông: Đào Đông D1 và bà: Nguyễn Thị Minh N1.

(Ông Đào Quốc D có mặt tại phiên họp).

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Lý Hồ Nhựt H - Chức vụ: Chuyên viên Phòng Lao động Thương binh và Xã hội thành phố T.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Võ Cao Hùng – Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Ngày 14/11/2024 ông Đào Quốc D đến Trung tâm y tế quận B, Thành phố Hồ Chí Minh nhận thuốc Methadone để điều trị cai nghiện ma túy thì bị tổ tuần tra Công an Thành phố H và Công an quận B phối hợp Trung tâm y tế quận B xét nghiệm, kiểm tra chất ma túy. Tại phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể ngày 14/11/2024 của Trung tâm y tế quận B xác định ông D dương tính với chất ma túy. Vì vậy, cùng ngày 14/11/2024 Công an P, quận B lập biên bản vi phạm hành chính đối với ông D về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Qua xác minh, ông D có nơi cư trú ổn định tại địa chỉ số H, Đường số A, khu phố C, phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Ngày 16/11/2024 Trung tâm y tế quận B, Thành phố Hồ Chí Minh đã có văn bản số 1165/TB-TTYT, về việc Thông báo ngưng điều trị hoàn toàn đối với bệnh nhân điều trị thay thế nghiện chất dạng thuốc phiện bằng thuốc Methadone đối với ông Đào Quốc D kể từ ngày 16/11/2024.

Ngày 16/11/2024, Công an phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh đưa ông D đến Trạm Y tế phường H, thành phố T để xét nghiệm ma túy. Tại Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể ngày ngày 16/11/2024 của Trạm y tế phường H, thành phố T xác định ông D dương tính với chất ma túy. Đồng thời ông D không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện.

Ngày 06/01/2025, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh ban hành Văn bản số 13/ĐN-UBND về việc Đề nghị xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Đào Quốc D.

Ngày 14/01/2025, Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố T đã có văn bản số 60/ĐN-CNBB đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đưa ông D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời gian cai nghiện từ 18 đến 24 tháng.

Tại phiên họp:

Đại diện cơ quan đề nghị giữ nguyên ý kiến, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở Cai nghiện ma túy P1 đối với ông Đào Quốc D, thời gian cai nghiện từ 18 tháng đến 24 tháng.

Người bị đề nghị ông Đào Quốc D thừa nhận có sử dụng ma túy trong thời gian điều trị thay thế nghiện chất dạng thuốc phiện bằng thuốc Methadone, ông D có nơi cư trú ổn định và không đăng ký cai nghiện tự nguyện. Đề nghị Tòa án xem xét giảm thời gian cai nghiện để về đoàn tụ gia đình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Thẩm phán, Thư ký Tòa án kể từ khi thụ lý vụ việc cho đến thời điểm mở phiên họp đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2022 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Cơ quan đề nghị, người bị đề nghị đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo luật định. Đồng thời, đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố T.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc đã được thẩm tra tại phiên họp; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, xét thấy:

Căn cứ Biên bản vi phạm hành chính ngày 14/11/2024 của Công an P, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh, ông D đã có hành vi vi phạm hành chính do sử dụng trái phép chất ma túy.

Căn cứ Kết quả xét nghiệm ma túy trong cơ thể ngày 14/11/2024 của Trung tâm y tế quận B và ngày 16/11/2024 của Trạm y tế phường H, thành phố T đều kết luận ông D dương tính với chất ma túy.

Căn cứ Thông báo số 1165/TB-TTYT ngày 16/11/2024 của Trung tâm y tế quận B, Thành phố Hồ Chí Minh, ông D đã bị ngưng điều trị hoàn toàn đối với bệnh nhân điều trị thay thế nghiện chất dạng thuốc phiện bằng thuốc Methadone kể từ ngày 16/11/2024.

Xét thấy, ông Đào Quốc D đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy trong thời gian đang cai nghiện tự nguyện. Đồng thời, ông D có nơi cư trú ổn định và không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện.

Do đó, căn cứ Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính, được sửa đổi, bổ sung năm 2020; Điều 27, Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy năm 2021; Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ, đề nghị của Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố T là có cơ sở.

Xét thấy, hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Đào Quốc D đã được thực hiện đúng trình tự, thẩm quyền, thời hạn theo quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020; Luật Phòng, chống ma túy năm 2021; Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.

Xét, hành vi sử dụng trái phép chất ma túy dẫn đến nghiện ma túy của ông D không những ảnh hưởng đến sức khỏe của bản thân mà còn vi phạm trật tự, an toàn xã hội, nghiện ma túy là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa ông D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian thích hợp để ông D được cai nghiện, học tập, tái hòa nhập cộng đồng trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ Điều 6, Điều 95, Điều 96, Điều 103, Điều 104, Điều 105 và Điều 106 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020;

Căn cứ Điều 27, Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy năm 2021;

Căn cứ Điều 1, Điều 2, Điều 3, Điều 40, Điều 41, Điều 42, Điều 43 Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy;

Căn cứ Điều 3, Điều 8, Điều 9, Điều 18, Điều 20, Điều 23; Điều 24, Điều 25, Điều 30, Điều 31, Điều 32 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2022;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do Ủy ban nhân dân Thành phố H thành lập đối với ông Đào Quốc D.

   Cơ sở tiếp nhận ban đầu để điều trị cắt cơn, giải độc: Cơ sở Cai nghiện ma túy Thanh Thiếu Niên 2.

   Cơ sở chấp hành thời gian cai nghiện bắt buộc: Cơ sở Cai nghiện ma túy P (thuộc Sở Lao động - Thương binh và Xã hội Thành phố H).

2. Thời gian chấp hành là 21 (Hai mươi mốt) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

   Trong thời gian cai nghiện, trường hợp có thay đổi cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan có thẩm quyền có trách nhiệm thông báo cho các cá nhân, cơ quan, tổ chức có liên quan biết.

3. Ông Đào Quốc D có quyền khiếu nại, Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố T có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố T; Công an thành phố T; Cơ sở cai nghiện ma túy T; Cơ sở Cai nghiện ma túy P1 và các cơ quan, tổ chức có liên quan có trách nhiệm thi hành quyết định này.