TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 1423/2023/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc TP. Hồ Chí Minh, ngày 18 tháng 8 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

Về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận nuôi con

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Quách Thanh Bình

Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Thu Vân - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Hà Thanh Bình - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 190/2023/TLVDS-HNGĐ ngày 16 tháng 6 năm 2023 về “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận nuôi con” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 3168/2023/QĐST-HNGĐ ngày 31 tháng 7 năm 2023, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

• - Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
• Ông Vương Kim H, sinh năm 1991 (có đơn xin vắng mặt)
• Quốc tịch: Việt Nam
• Cư trú: D1223 Solemare Parksuites Condo B, Aseana B, P, Philippines.
• Bà Hà Tử Â, sinh năm 1995 (có đơn xin vắng mặt)
• Thường trú: Số C đường số D, Phường A, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh
• Địa chỉ liên lạc: 269/12b/15 B, Phường A, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh

NỘI DUNG VỤ VIỆC:

Theo đơn yêu cầu ngày 06/3/2023, bản tự khai được Đại sứ quán C tại P-lip-pin chứng nhận ngày 06/3/2023 và bản tự khai ngày 31/7/2023 – ông Vương Kim H và bà Hà Tử Â thống nhất trình bày:

• - Về quan hệ hôn nhân: Ông Vương Kim H và bà Hà Tử Â kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 62/2016 do Ủy ban nhân dân Phường D, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 07/10/2016. Sau một thời gian chung sống thì vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nhận thấy không còn tình cảm nên ông H và bà Â thống nhất thuận tình ly hôn.
• - Về việc nuôi con: Ông bà có 01 con chung tên Vương Bội T, sinh ngày 29/5/2017. Ông bà thống nhất thỏa thuận bà Â là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung, ông H cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 8.000.0000 (tám triệu) đồng/tháng đến khi trẻ trưởng thành.
• - Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

Tại phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự:

Ông Vương Kim H và bà Hà Tử Â có đơn đề nghị Tòa án giải quyết việc dân sự vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:

• - Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Thư ký và các đương sự đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết việc dân sự. Các đương sự đều có đơn đề nghị giải quyết việc dân sự vắng mặt, nên Tòa án tiến hành giải quyết việc dân sự vắng mặt các đương sự là đúng theo quy định của pháp luật.
• - Về giải quyết việc dân sự: Đề nghị chấp nhận yêu cầu của ông Vương Kim H và bà Hà Tử Â:
• + Về quan hệ hôn nhân: Ông Vương Kim H và bà Hà Tử Â thuận tình ly hôn.
• + Về việc nuôi con: Giao trẻ Vương Bội T, sinh ngày 29/5/2017 cho bà Hà Tử Â trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Vương Kim H có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con 8.000.000 (tám triệu) đồng/tháng, ông Vương Kim H phải giao số tiền cấp dưỡng nêu trên cho bà Hà Tử Â vào ngày đầu hàng tháng. Bắt đầu từ tháng 9/2023 cho đến khi trẻ Vương Bội T thành niên.
• + Về tài sản chung và nợ chung: Không có
• + Về lệ phí: Cả hai phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh nhận định:

[1] Về áp dụng pháp luật tố tụng:

Ngày 06/3/2023, ông Vương Kim H và bà Hà Tử Â có đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và thỏa thuận nuôi con. Ông Vương Kim H hiện đang cư trú tại Philippines, nên căn cứ vào khoản 2 Điều 29; khoản 3 Điều 35; điểm b khoản 1 Điều 37 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

[2] Về yêu cầu giải quyết việc dân sự vắng mặt:

Ông Vương Kim H và bà Hà Tử Â có đơn đề nghị giải quyết việc dân sự vắng mặt, nên căn cứ khoản 2 Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành giải quyết việc dân sự vắng mặt ông Vương Kim H và bà Hà Tử Â.

[3] Về áp dụng pháp luật nội dung:

• - Về quan hệ hôn nhân: Ông Vương Kim H và bà Hà Tử Â tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 62/2016, do Ủy ban nhân dân Phường D, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 07/10/2016, nên đây là quan hệ hôn nhân hợp pháp. Ông Vương Kim H và bà Hà Tử Â đều thừa nhận trong quá trình chung sống phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống, tính cách dẫn đến không thể hòa hợp. Do đó, có cơ sở xác định ông Vương Kim H và bà Hà Tử Â đã không còn tình cảm với nhau, không quan tâm chăm sóc, giúp đỡ nhau, vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào Điều 55, Điều 57 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của ông Vương Kim H và bà Hà Tử Â.
• - Về việc nuôi con: Căn cứ theo Giấy khai sinh số 55/2017 do Ủy ban nhân dân Phường D, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 06/6/2017 và lời khai thống nhất của các đương sự, thì trẻ Vương Bội T, sinh ngày 29/5/2017 là con chung của ông Vương Kim H và bà Hà Tử Â. Cả hai đã thống nhất thỏa thuận là giao trẻ T cho bà Hà Tử Â trực tiếp nuôi dưỡng và ông Vương Kim H có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con 8.000.000 (tám triệu) đồng/tháng. Xét thấy, trẻ T đang sinh sống ổn định với bà Â tại Việt Nam. Do đó, để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của trẻ, căn cứ Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 116, Điều 117, Điều 118, Điều 129 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu của các đương sự, giao trẻ Vương Bội T, sinh ngày 29/5/2017 cho bà Hà Tử Â trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Vương Kim H có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con 8.000.000 (tám triệu) đồng/tháng, ông Vương Kim H phải giao số tiền cấp dưỡng nêu trên cho bà Hà Tử Â vào ngày đầu hàng tháng. Bắt đầu từ tháng 9/2023 cho đến khi trẻ Vương Bội T thành niên.
• - Về chia tài sản: Không có.
• - Về nợ: Không có.

[4] Về lệ phí giải quyết việc dân sự:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 149 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, thì ông Vương Kim H và bà Hà Tử Â phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 149; Điều 361, khoản 2 Điều 367 và Điều 372 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 và 127 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Chấp nhận yêu cầu của ông Vương Kim H và bà Hà Tử Â.

• - Về quan hệ hôn nhân: Ông Vương Kim H và bà Hà Tử Â thuận tình ly hôn.
• - Về việc nuôi con: Giao trẻ Vương Bội T, sinh ngày 29/5/2017 cho bà Hà Tử Â trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Vương Kim H có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con 8.000.000 (tám triệu) đồng/tháng, ông Vương Kim H phải giao số tiền cấp dưỡng nêu trên cho bà Hà Tử Â vào ngày đầu hàng tháng. Bắt đầu từ tháng 9/2023 cho đến khi trẻ Vương Bội T thành niên.
• Ông Vương Kim H có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
• Trong trường hợp có yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định tại Điều 82, 83, 84, 116, 117 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.
• - Về chia tài sản: Không có.
• - Về nợ: Không có.
• Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án mà người phải thi hành án chậm thực hiện việc trả các số tiền nêu trên thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải trả thêm tiền lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án.

2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: ông Vương Kim H và bà Hà Tử Â phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm mà ông Vương Kim H và bà Hà Tử Â đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2022/0001569 ngày 12 tháng 6 năm 2023 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hồ Chí Minh. Ông Vương Kim H và bà Hà Tử Â đã nộp đủ lệ phí dân sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo kháng nghị:

Người yêu cầu có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 (mười) ngày kể từ ngày nhận được quyết định giải quyết việc dân sự hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết.

Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 (mười) ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.

Nơi nhận: - TAND Tối cao; - TAND Cấp cao tại Tp.HCM; - VKSND TPHCM; - VKSND Cấp cao tại Tp.HCM; - Cục THADS Tp.HCM; - Sở Tư pháp Tp. HCM; - UBND Tp. HCM; - Các đương sự; - Lưu (20).

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Quách Thanh Bình