QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ dân sự thụ lý số 237/2024/TLST-HNGĐ, ngày 31 tháng 7 năm 2024, giữa:

Nguyên đơn: Chị Lê Thị L, sinh năm 1994;

Địa chỉ: Thôn N, xã H, huyện B, tỉnh Q.

Bị đơn: Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1987.

ĐKTT: Ấp 33, xã M, huyện H, tỉnh B.

Tạm trú: Khóm 2, thị trấn T, huyện T, tỉnh T;

Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 7 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lê Thị L và anh Nguyễn Văn Đ.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị L và anh Nguyễn Văn Đ thống nhất thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Chị Lê Thị L và anh Nguyễn Văn Đ cùng thống nhất thỏa thuận giao con chung tên Nguyễn Phi L, sinh ngày 12/8/2011 cho anh Nguyễn Văn Đ được trực tiếp nuôi dưỡng, phù hợp với nguyện vọng muốn sống cùng anh anh Đ của Phi L. Anh Nguyễn Văn Đ không yêu cầu chị Lê Thị L cấp dưỡng.
   • Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
   • - Về cấp dưỡng: Sau khi được giải thích về quyền yêu cầu cấp dưỡng của người trực tiếp nuôi con, đương sự trình bày đủ điều kiện nuôi con không yêu cầu cấp dưỡng.
   • - Về tài sản chung, nợ chung: Chị Lê Thị L và anh Nguyễn Văn Đ thống nhất khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về án phí: Chị Lê Thị L và anh Nguyễn Văn Đ mỗi người phải chịu 75.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm.
   • Chị Lê Thị L tự nguyện chịu thay toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm cho anh Nguyễn Văn Đ. Chị Lê Thị L phải chịu 150.000 đồng án phí sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0002993 ngày 31/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiểu Cần.
   • Anh Nguyễn Văn Đ không phải chịu án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”./.