QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 744/2024/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 03 năm 2024 giữa:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị L, sinh năm: 1992

Địa chỉ: Tòa nhà S, Vinhome thành phố T, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị đơn: Ông Trần Sơn H, sinh năm: 1990

Địa chỉ: Căn C block C, chung cư E, phường P, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 51, 55, 57, 81, 83, 84 và Điều 85 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 04 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 06 tháng 04 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn, giữa: Bà Nguyễn Thị L và ông Trần Sơn H.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị L và ông Trần Sơn H thuận tình ly hôn.

   Giấy chứng nhận kết hôn số 31 do Ủy ban nhân dân xã E, huyện E, tỉnh Đắk Lắk cấp ngày 22/03/2023 cho bà Nguyễn Thị L và ông Trần Sơn H không còn giá trị pháp lý.

   Về con chung: Có 01 (một) con chung tên: Trần Nguyễn Tuệ N sinh ngày 21 tháng 4 năm 2023. Giao con chung tên: Trần Nguyễn Tuệ N cho bà Nguyễn Thị L trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi và ông Trần Sơn H không cấp dưỡng.

   Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

   Về tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   Về nợ chung: Không có.

   Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng, bà Nguyễn Thị L chịu 75.000 (Bảy mươi lăm nghìn) đồng, ông Trần Sơn H chịu 75.000 (Bảy mươi lăm nghìn) đồng nhưng bà L tự nguyện chịu thay cho ông H và được trừ vào 300.000 đồng tạm ứng án phí mà bà L đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0025946 ngày 28/03/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thủ Đức. Trả lại cho bà Nguyễn Thị L số tiền 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0025946 ngày 28/03/2024 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thủ Đức.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.