QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hoà giải, Đối thoại tại Toà án;

Căn cứ Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của chị Trịnh Thị D và anh Nguyễn Đỗ Mười .

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn yêu cầu đề ngày 30 tháng 10 năm 2025 của chị Trịnh Thị D và anh Nguyễn Đỗ M;
• - Biên bản ghi nhận kết quả hoà giải ngày 11 tháng 11 năm 2025 về việc thỏa thuận giải quyết toàn bộ việc thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của các bên tham gia hòa giải sau đây:
• Người yêu cầu:
• + Anh Nguyễn Đỗ M, sinh năm 1987; Địa chỉ: số nhà D, đường N, phố T, phường H, tỉnh Ninh Bình
• + Chị Trịnh Thị D, sinh năm 1989; Địa chỉ: số nhà A, ngõ B, đường Đ, phường H, tỉnh Ninh Bình.
• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hoà giải do Hoà giải viên chuyển sang Toà án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Kết quả hòa giải thành được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hoà giải ngày 11 tháng 11 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hoà giải, đối thoại tại Toà án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận kết quả hòa giải thành của các bên được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hoà giải ngày 11 tháng 11 năm 2025, cụ thể như sau:

   Công nhận sự thỏa thuận của chị Trịnh Thị D và anh Nguyễn Đỗ M về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn: Anh Nguyễn Đỗ M trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu Nguyễn Đỗ Anh Đ, sinh ngày 28/3/2016, kể từ tháng 11 năm 2025 cho đến khi cháu Nguyễn Đỗ Anh Đ đủ 18 tuổi.

   Về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con: anh M và chị D tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.

   Chị D có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó; các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng cho con.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.