Hệ thống pháp luật

TOÀ ÁN NHÂN DÂN

THÀNH PHỐ HÀ NỘI

--------

Số: 140/2021/QĐ - PT

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

-----------------

Hà Nội, ngày 24/6/2021 và ngày 5/7/2021

QUYẾT ĐỊNH

HỦY MỘT PHẦN BẢN ÁN SƠ THẨM

VÀ ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT 1 PHẦN VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

  • - Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn thị Hồng Hạnh
  • - Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Thái Sơn
  • Ông Nguyễn Xuân Tuấn

Thư ký Toà án nhân dân TP Hà Nội ghi biên bản phiên toà: Ông Nguyễn Trung Kiên

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội: Ông Trần Chí Thành - KSV

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án sơ thẩm số 06/2020/KDTM - ST - Ngày 28 tháng 10 năm 2020 của Tòa án nhân dân Huyện Phúc Thọ bị kháng cáo như sau:

  • - Ngày 27/11/2020 ông Bùi Thế Bình có Đơn kháng cáo đề nghị Toà án phúc xem xét lại toàn bộ bản án sơ thẩm.
  • - Ngày 3/11/2020 Ngân hàng có Đơn kháng cáo 1 phần bản án đề nghị Toà án phúc xem xét lại 1 phần bản án về phần Toà án chấp nhận 1 phần yêu cầu độc lập của ông Vũ Quang, đề nghị không chấp nhận yêu cầu độc lập của ông Vũ Quang và kháng cáo về phần án phí tương ứng.

Tại cấp phúc thẩm:

- Ngày 24/5/2020 ông Bùi Thế Bình có Đơn rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo ngày 27/11/2020, đề nghị Toà án phúc thẩm đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của ông Bùi Thế Bình.

Tại phiên toà phúc thẩm:

  • - Ông Vũ Quang có Đơn rút toàn bộ yêu cầu độc lập không yêu cầu Toà án buộc Ngân hàng phải bồi thường số tiền 300.000.000đ.
  • - Ngân hàng nhất trí với việc ông Vũ Quang có Đơn rút toàn bộ yêu cầu độc lập không yêu cầu Toà án buộc Ngân hàng phải bồi thường số tiền 300.000.000đ và có Đơn rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo đề nghị Hội đồng xét xử ra Quyết định huỷ 1 phần bản án về phần bồi thường và đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của Ngân hàng và của ông Bùi Thế Bình, những phần khác của bản án sơ thẩm đề nghị giữ nguyên.

Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội có quan điểm: Tại phiên toà phúc thẩm ông Vũ Quang rút toàn bộ yêu cầu độc lập, Ngân hàng đồng ý với việc rút yêu cầu độc lập của ông Vũ Quang, ông Bùi Thế Bình, Ngân hàng rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo, xét thấy đây là sự tự nguyện của các đương sự, do vậy căn cứ điều 311 của Bộ luật tố tụng dân sự đề nghị Hội đồng xét xử Huỷ 1 phần Bản án sơ thẩm và đình chỉ giải quyết vụ án đối với yêu cầu độc lập của ông Vũ Quang, đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của Ngân hàng và của ông Bùi Thế Bình, những phần khác của bản án sơ thẩm giữ nguyên.

XÉT THẤY:

Tại phiên toà phúc thẩm ông Vũ Quang có Đơn rút toàn bộ yêu cầu độc lập không yêu cầu Ngân hàng phải bồi thường, Ngân hàng đồng ý với việc rút yêu cầu độc lập của ông Vũ Quang, Ngân hàng rút toàn bộ kháng cáo liên quan đến yêu cầu độc lập của ông Vũ Quang. Thấy rằng nguyện vọng của ông Vũ Quang và của Ngân hàng nêu trên là hoàn toàn tự nguyện, không ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác, phù hợp với pháp luật, do vậy căn cứ điều 311 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử huỷ 1 phần bản án sơ thẩm về phần chấp nhận yêu cầu độc lập của ông Vũ Quang và đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu độc lập của ông Vũ Quang.

Tại cấp phúc thẩm ông Bùi Thế Bình rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo, Ngân hàng đồng ý với việc ông Bùi Thế Bình rút đơn kháng cáo, Ngân hàng có đơn rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo. Thấy rằng việc ông Bùi Thế Bình và Ngân hàng có đơn rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo là hoàn toàn tự nguyện, không ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác, phù hợp với pháp luật, do vậy căn cứ điểm b khoản 1 điều 289 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của ông Bùi Thế Bình và Ngân hàng, những phần khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật.

Căn cứ vào điểm b khoản 1, khoản 2, khoản 4 điều 289, điều 311 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ điểm đ khoản 1 điều 12, khoản 4, 6 điều 29 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1- Hủy một phần Bản án sơ thẩm số 06/2020/KDTM - ST - Ngày 28 tháng 10 năm 2020 của Tòa án nhân dân Huyện Phúc Thọ do ông Vũ Quang rút yêu cầu độc lập. Cụ thể: Huỷ mục 4 phần Quyết định của Bản án sơ thẩm số 06/2020/KDTM - ST - Ngày 28 tháng 10 năm 2020 của Tòa án nhân dân Huyện Phúc Thọ có nội dung sau: “Chấp nhận một phần yêu cầu độc lập của ông Vũ Quang. Buộc Ngân hàng phải bồi thường cho ông Vũ Quang tiền thuê nhà là: 150.000.000đồng và 12.100.000đồng tiền tổn thất về tinh thần tổng cộng là: 162.100.000đồng (Một trăm sáu mươi hai triệu một trăm nghìn đồng). Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật và ông Vũ Quang có đơn yêu cầu thi hành án, nếu Ngân hàng không trả số tiền nêu trên thì Ngân hàng còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sự” và đình chỉ giải quyết đối với yêu cầu độc lập của ông Vũ Quang.

2- Đình chỉ giải quyết vụ án Kinh doanh thương mại thụ lý số: 55/2021/TLPT - KDTM ngày 5 tháng 3 năm 2021 về tranh chấp: Hợp đồng tín dụng giữa:

Nguyên đơn: Ngân hàng (gọi tắt Ngân hàng)
Trụ sở: Số 191 Bà Triệu, phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: ông Hồ Hùng Anh - Chủ tịch Hội đồng quản trị.
Người đại diện theo ủy quyền:
- Bà Phạm Thị Nhị – Giám đốc xử lý nợ
- Bà Hoàng Thị Minh Phượng - Chuyên viên xử lý nợ
- Bà Hoàng Minh Thuỳ.
- Ông Nguyễn Trung Hiếu.
- Ông Nguyễn Hữu Tiến Anh
Giấy ủy quyền số 412-03/2021/UQ - TCB ngày 28/5/2021.

Bị đơn: Công ty MP
Trụ sở: Thôn Điểm Tổng, xã Tích Giang, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội
Người đại diện theo pháp luật: Bà Triệu Thị Hà - Giám đốc,
Người đại diện theo ủy quyền cho ông Nguyễn Văn Tân và bà Đỗ Hồng Ngọc cùng địa chỉ: Số 163, đường Quan Hoa, phường Quan Hoa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, theo (Văn bản ngày 15/8/2015).

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

  • - Ông Hà Huy Dũng, sinh năm 1961, Trú tại: Căn hộ số 102 – E6 Phường Trung Tự, Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội. Người đại diện theo ủy quyền của ông Dũng: Bà Nguyễn Thị Mến, sinh năm 1975, Trú tại: Số nhà 57, ngõ 10, Phường Trung Phụng, Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Văn bản ngày 19/8/2019.
  • - Bà Chử Lệ Dung, sinh năm 1967;
  • - Cụ Trần Thị Thơm, sinh năm 1940;
  • - Chị Hà Diễm My, sinh năm 1992;
  • - Chị Hà Diệu Anh, sinh năm 2000;
  • Cùng trú tại: Căn hộ số 102 – E6 Phường Trung Tự, Quận Đống Đa, Hà Nội
  • - Ông Bùi Thế Bình, sinh năm 1958;
  • - Bà Chử Bích Nga, sinh năm 1960 (tên gọi khác là Chử Thị Ngà)
  • - Chị Bùi Ngọc Hương, sinh năm 1993,
  • - Anh Bùi Bình Minh, sinh năm 1999;
  • Cùng trú tại: Phòng 9, nhà N, ngõ 6 Tôn Thất Tùng, Phường Trung Tự, Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.
  • - Ông Vũ Quang, sinh năm 1975, Trú tại: Phòng 401 – B10 Phường Kim Liên, Quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội.

Những phần khác của bản án không có kháng cáo có hiệu lực pháp luật.

2- Về án phí: Ông Bùi Thế Bình được miễn án phí phúc thẩm.

- Ngân hàng phải chịu số tiền 8.105.000đồng (Tám triệu một trăm linh năm nghìn đồng), án phí dân sự sơ thẩm và 1.000.000đồng án phí phúc thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 51.000.000đồng (Năm mươi mốt triệu đồng) và 2.000.000đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0002300 ngày 19/12/2012, biên lai số 3338 ngày 12/11/2020 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội. Trả lại cho Ngân hàng số tiền là: 43.895.000đ (Bốn mươi ba triệu tám trăm chín mươi lăm nghìn đồng).

3- Quyết định có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 05/7/2021.

Nơi nhận:

- Các đương sự;

- TAND Huyện Phúc Thọ

- VKS thành phố Hà Nội

- Lưu hồ sơ vụ án;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa




Nguyễn thị Hồng Hạnh

THÔNG TIN BẢN ÁN

Quyết định số 140/2021/QĐ - PT ngày 05/07/2021 của TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI về tranh chấp hợp đồng tín dụng

  • Số quyết định: 140/2021/QĐ - PT
  • Quan hệ pháp luật: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng
  • Cấp xét xử: Phúc thẩm
  • Ngày ban hành: 05/07/2021
  • Loại vụ/việc: Kinh doanh thương mại
  • Tòa án xét xử: TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
  • Áp dụng án lệ:
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án sơ thẩm số 06/2020/KDTM - ST - Ngày 28 tháng 10 năm 2020 của Tòa án nhân dân Huyện Phúc Thọ bị kháng cáo như sau: - Ngày 27/11/2020 ông Bùi Thế Bình có Đơn kháng cáo đề nghị Toà án phúc xem xét lại toàn bộ bản án sơ thẩm
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger