QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số 14/2025/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 02 năm 2025 về việc “Ly hôn”, giữa:

Nguyên đơn: Bà Quan Thị A, sinh năm 1999;

Bị đơn: Ông Đàm Văn B, sinh năm 1995;

Cư trú: Thôn ĐL, xã ĐƠ, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 24 tháng 02 năm 2025;

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 24 tháng 02 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Quan Thị A và ông Đàm Văn B (bà Quan Thị A và ông Đàm Văn B kết hôn ngày 31 tháng 01 năm 2018 theo Giấy chứng nhận kết hôn số 07 tại Ủy ban nhân dân xã ĐƠ, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước).
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   1. Quan hệ hôn nhân: Bà Quan Thị A; ông Đàm Văn B thuận tình ly hôn.
   2. Về con chung, cấp dưỡng nuôi con: Giao cháu Đàm Hữu C, sinh ngày 23 tháng 10 năm 2015 và cháu Đàm Ngọc D, sinh ngày 15 tháng 8 năm 2019 cho ông Đàm Văn B trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các con trưởng thành. Việc cấp dưỡng nuôi con các đương sự không có yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

   Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

   3. Về tài tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
   4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Quan Thị A phải nộp 150.000 đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà bà đã nộp theo biên lai thu tiền số 0008418 ngày 14 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước. Hoàn trả cho bà Quan Thị A số tiền tạm ứng án phí còn lại là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.