QUYẾT ĐỊNH

CỘNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào các Điều 55, 81 82, 83 và 84 Luật hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào yêu cầu công nhận kết quả hòa giải thành của anh Hà Văn S và chị Lê Thị H;

Sau khi nghiên cứu:

- Đơn yêu cầu đề ngày 19 tháng 6 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của anh Hà Văn S và chị Lê Thị H.

- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 7 năm 2024 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

Người yêu cầu: Anh Hà Văn S – Sinh năm: 1988

Trú tại: Thôn K, xã P, huyện A, tỉnh Nghệ An.

Người bị yêu cầu: Chị Lê Thị H – Sinh năm: 1989

Trú tại: Thôn K, xã P, huyện A, tỉnh Nghệ An

- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 7 năm 2024 có đủ điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 01 tháng 7 năm 2024, cụ thể như sau:

1.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Hà Văn S và chị Lê Thị H thỏa thuận ly hôn.

1.2. Về nuôi con chung: Anh Hà Văn S và chị Lê Thị H thỏa thuận: Giao 02 con chung là: Hà Lê Yến N sinh ngày 08/5/2010 và Hà Lê Yến V sinh ngày 23/5/2012 cho chị Lê Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến khi con đủ 18 tuổi, trưởng thành.

1.3. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Anh Hà Văn S thỏa thuận có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi mỗi con: 2.500.000 đồng/01tháng/01con (5.000.000 đồng/01tháng/02 con) kể từ ngày 01/7/2024 đến khi 02 con đủ 18 tuổi, trưởng thành.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không được ai cản trở.

Vì lợi ích của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

1.4. Về tài sản chung và nợ: Anh Hà Văn S và chị Lê Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

1.5. Về các vấn đề khác: Không

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.