QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THOẢ THUẬN

CỦA CÁC BÊN THAM GIA HOÀ GIẢI TẠI TOÀ ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, 33, 34, 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Toà án công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của ông Lê Thanh Tuấn và bà Trần Lệ Ái Nhi;

Sau khi nghiên cứu:

Đơn yêu cầu đề ngày 10/7/2023 về việc yêu cầu ly hôn của ông Lê Thanh Tuấn;

Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 27 tháng 7 năm 2023 về thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hoà giải sau đây:

1. Người khởi kiện: Ông Lê Thanh Tuấn, sinh năm 1978
   Địa chỉ: Tổ 2, ấp 11, xã Lộc Thuận, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước
2. Người bị kiện: Bà Trần Lệ Ái Nhi, sinh năm 1985
   Địa chỉ: ấp 1, xã Lộc Thiện, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước

Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả do Hoà giải viên chuyển sang Toà án và các tài liệu do Toà án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hoà giải, đối thoại tại Toà án (nếu có).

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các bên tham gia hoà giải được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận kết quả hoà giải thành ngày 27 tháng 7 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hoà giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hoà giải thành ngày 27 tháng 7 năm 2023, cụ thể như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: Ông Lê Thanh Tuấn và bà Trần Lệ Ái Nhi thuận tình ly hôn.
• - Về con chung: Ông Lê Thanh Tuấn và bà Trần Lệ Ái Nhi có 01 người con chung tên Lê Thanh Ngân, sinh ngày 15/11/2006. Khi ly hôn, ông Tuấn trực tiếp nuôi con, ông Tuấn không yêu cầu bà Nhi cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

• - Về tài sản chung: Ông Tuấn và bà Nhi tự thoả thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.
• - Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.