QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của nguyên đơn Trần Văn C và bị đơn Đỗ Thị Ngọc G.

Sau khi nghiên cứu:

- Đơn khởi kiện ngày 26 tháng 4 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của ông Trần Văn C.

- Biên bản ghi nhận kết quả hoà giải ngày 17 tháng 5 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

Nguyên đơn: Trần Văn C, sinh năm 1976.

Địa chỉ: Số nhà 74, đường N, Tổ 2, Ấp 2, xã M, thành phố C, tỉnh Đ.

Bị đơn: Đỗ Thị Ngọc G, sinh năm 1975.

Địa chỉ: Số nhà 74, đường N, Tổ 2, Ấp 2, xã M, thành phố C, tỉnh Đ.

- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hoà giải do Hoà giải viên chuyển sang Toà án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hoà giải ngày 17 tháng 5 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật hoà giải, đối thoại tại Toà án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hoà giải ngày 17 tháng 5 năm 2024, cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Văn C và bà Đỗ Thị Ngọc G thống nhất thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Ông Trần Văn C và bà Đỗ Thị Ngọc G thống nhất: ông C và bà G có hai con chung tên Trần Văn T sinh ngày 30/08/2008 và Trần Ngọc T sinh ngày 08/03/2001.

Ông Trần Văn C được trực tiếp nuôi con chung tên Trần Văn T sinh ngày 30/08/2008, hiện con chung đang sống với ông C. Ông C không yêu cầu bà G cấp dưỡng nuôi con chung. Bà G không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung.

Đối với con chung Trần Ngọc T sinh ngày 08/03/2001 đã trưởng thành không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

- Về tài sản chung: Ông C và bà G thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết

- Về nợ chung: Ông C và bà G thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về các vấn đề khác: Không có.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ Luật Tố tụng Dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

2