|
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN Số: 14/2025/QĐST-HNGĐ |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Nghệ An, ngày 17 tháng 6 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
V/v yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Ông Lê Văn Quỳnh
Thư ký phiên họp: Bà Lê Thị Xuân – Thẩm tra viên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên họp: Bà Trần Thị Tâm - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 6 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 12/2025/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 5 năm 2025 về việc “yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 11/2025/QĐST-HNGĐ ngày 06 tháng 6 năm 2025, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
- - Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
- Anh Hồ Sỹ L, sinh năm 1988;
- Địa chỉ cư trú trước xuất cảnh: Xóm F, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An;
- Địa chỉ cư trú hiện nay: Số G thôn T, khu T, thành phố Đ, Đài Loan; vắng mặt tại phiên họp và xin giải quyết vắng mặt.
- Chị Võ Thị H, sinh năm 2001;
- Địa chỉ cư trú trước xuất cảnh: Xóm F, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An;
- Địa chỉ cư trú hiện nay: Tòa nhà A, số C, 355-8, 13-12, Đ, đường T, N, quận G, thành phố Đ, Đài Loan; vắng mặt tại phiên họp và xin giải quyết vắng mặt.
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Theo đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, bản tự khai, giấy ủy quyền (có chứng thực của Văn phòng K tại Đ), người yêu cầu là anh Hồ Sỹ L và chị Võ Thị H trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Anh Hồ Sỹ L và chị Võ Thị H kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An vào ngày 28 tháng 9 năm 2020. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc tại xóm F, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An. Đến đầu năm 2021, vì điều kiện kinh tế nên chị H và anh L xuất cảnh sang Đài Loan để làm ăn, sinh sống. Thời gian đầu, vợ chồng chung sống tại số G T, khu T, thành phố Đ, Đài Loan. Đến cuối năm 2021, vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm, thường xuyên cãi vã lẫn nhau. Đã nhiều lần vợ chồng tìm cách giải quyết mâu thuẫn, cùng nhau tạo điều kiện để hàn gắn tình cảm nhưng không có kết quả. Sau đó, chị H chuyển đến cư trú tại Tòa nhà A, số C, 355-8, 13-12, Đ, đường T, N, quận G, thành phố Đ, Đài Loan. Từ đó đến nay, vợ chồng sống ly thân và không còn quan tâm đến nhau. Do tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh L và chị H có đơn yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân, anh Hồ Sỹ L và chị Võ Thị H không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Anh Hồ Sỹ L và chị Võ Thị H tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về lệ phí: Anh Hồ Sỹ L tự nguyện chịu toàn bộ tiền lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình.
Anh Hồ Sỹ L và chị Võ Thị H hiện đang cư trú và làm việc tại Đài Loan, không có điều kiện về Việt Nam để đến Tòa án giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình nên anh L và chị H ủy quyền cho anh Nguyễn Văn S, địa chỉ cư trú: Khu C phường Đ, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh và anh Trần Mạnh C; địa chỉ cư trú: Thôn P, xã S, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc nộp đơn yêu cầu, bản tự khai, giấy ủy quyền, tài liệu và nhận các văn bản của Tòa án. Đồng thời, anh L và chị H đều đề nghị Toà án giải quyết vắng mặt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An phát biểu ý kiến:
Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết việc dân sự, Thẩm phán, Thư ký phiên họp đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Các đương sự đều đề nghị giải quyết vắng mặt là phù hợp với quy định của pháp luật.
Về nội dung: Anh Hồ Sỹ L và chị Võ Thị H có đơn đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Xét yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của anh L và chị H là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên đề nghị chấp nhận theo quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình.
Về con chung: Anh Hồ Sỹ L và chị Võ Thị H không có con chung, không yêu cầu nên đề nghị Tòa án không giải quyết.
Về tài sản chung, nợ chung: Anh Hồ Sỹ L và chị Võ Thị H tự thỏa thuận, không yêu cầu nên đề nghị Tòa án không giải quyết.
Về lệ phí: Anh Hồ Sỹ L thỏa thuận chịu toàn bộ tiền lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình nên đề nghị Tòa án ghi nhận.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tại phiên họp, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An nhận định:
[1] Về thủ tục tố tụng: Phiên họp sơ thẩm đối với việc dân sự “yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn” thuộc trường hợp Viện kiểm sát phải tham gia phiên tòa theo quy định tại khoản 2 Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự Việt Nam.
Về thẩm quyền giải quyết: Anh Hồ Sỹ L và chị Võ Thị H hiện đang cư trú tại Đài Loan có đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn; trước xuất cảnh, anh L và chị H đều có địa chỉ cư trú tại tỉnh Nghệ An, Việt Nam. Do đó, việc dân sự này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An theo quy định tại khoản 2 Điều 29, khoản 3 Điều 35, Điều 37, điểm h khoản 2 Điều 39, Điều 469 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 122, Điều 123, Điều 127 Luật hôn nhân và gia đình.
Về thủ tục hòa giải: Căn cứ vào khoản 2 và khoản 4 Điều 207 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án không tiến hành hòa giải được vì anh Hồ Sỹ L và chị Võ Thị H không thể tham gia hòa giải được do đang ở nước ngoài và các đương sự đề nghị không tiến hành hòa giải là phù hợp với quy định của pháp luật.
Về sự vắng mặt của đương sự: Anh Hồ Sỹ L và chị Võ Thị H hiện đang cư trú và làm việc tại Đài Loan, không có điều kiện về Việt Nam để đến Tòa án giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình. Do đó, anh L và chị H ủy quyền cho anh Nguyễn Văn S, địa chỉ cư trú: Khu C phường Đ, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh và anh Trần Mạnh C; địa chỉ cư trú: Thôn P, xã S, huyện L, tỉnh Vĩnh Phúc nộp đơn yêu cầu, bản tự khai, giấy ủy quyền, tài liệu (có chứng thực của Văn phòng K tại Đ) cho Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An và các bên đề nghị giải quyết vắng mặt. Các đương sự phải chịu hoàn toàn trách nhiệm trước pháp luật Việt Nam về tài liệu và chứng cứ mà các bên đã nộp cho Tòa án. Căn cứ vào khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành giải quyết việc dân sự vắng mặt các đương sự.
[2] Về quan hệ hôn nhân: Anh Hồ Sỹ L và chị Võ Thị H kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại tại Ủy ban nhân dân xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An vào ngày 28 tháng 9 năm 2020, là hôn nhân hợp pháp. Theo anh L và chị H trình bày: Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc tại xóm F, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An. Đến đầu năm 2021, vì điều kiện kinh tế nên chị H và anh L xuất cảnh sang Đài Loan để làm ăn, sinh sống. Thời gian đầu, vợ chồng chung sống tại số G T, khu T, thành phố Đ, Đài Loan. Đến cuối năm 2021, vợ chồng bắt đầu phát sinh mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm, thường xuyên cãi vã lẫn nhau. Đã nhiều lần vợ chồng tìm cách giải quyết mâu thuẫn, cùng nhau tạo điều kiện để hàn gắn tình cảm nhưng không có kết quả. Sau đó, chị H chuyển đến cư trú tại Tòa nhà A, số C, 355-8, 13-12, Đ, đường T, N, quận G, thành phố Đ, Đài Loan. Từ đó đến nay, vợ chồng sống ly thân và không còn quan tâm đến nhau. Do tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được nên anh L và chị H có đơn yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.
Xét yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của anh Hồ Sỹ L và chị Võ Thị H là tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên Tòa án công nhận theo quy định tại Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình Việt Nam.
[3] Về con chung: Anh Hồ Sỹ L và chị Võ Thị H không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
[4]. Về tài sản chung, nợ chung: Anh Hồ Sỹ L và chị Võ Thị H tự thỏa thuận, không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.
[5]. Về lệ phí: Anh Hồ Sỹ L thỏa thuận chịu tiền lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình theo quy định tại khoản 2 Điều 149 Bộ luật tố tụng dân sự và khoản 3 Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Việt Nam về án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 55; Điều 122; Điều 123; Điều 127 của Luật hôn nhân và gia đình Việt Nam;
Căn cứ vào khoản 2 Điều 29; khoản 3 Điều 35; Điều 37; điểm h khoản 2 Điều 39; khoản 2 Điều 149; khoản 2 và khoản 4 Điều 207; khoản 1 Điều 228; Điều 370; Điều 371; Điều 469; Điều 478 của Bộ luật tố tụng dân sự Việt Nam;
Căn cứ khoản 3 Điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội Việt Nam về án phí, lệ phí Toà án,
- Công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Hồ Sỹ L và chị Võ Thị H.
- Về con chung; Tòa án không giải quyết.
- Về tài sản chung, nợ chung: Anh Hồ Sỹ L và chị Võ Thị H không yêu cầu nên Tòa án không giải quyết.
- Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Anh Hồ Sỹ L thỏa thuận chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng anh L đã nộp theo biên lai thu tạm ứng lệ phí số 0007848 ngày 20/5/2025 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An. Anh Hồ Sỹ L đã nộp xong tiền lệ phí sơ thẩm giải quyết yêu cầu về hôn nhân và gia đình.
- Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 17 tháng 6 năm 2025 và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
|
Nơi nhận:
|
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Lê Văn Quỳnh |
Quyết định số 14/2025/QÐST-HNGĐ ngày 17/06/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
- Số quyết định: 14/2025/QÐST-HNGĐ
- Quan hệ pháp luật: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 17/06/2025
- Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Hồ Sỹ L - Võ Thị H
