Căn cứ vào các Điều 397, 212 và 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 51, 53, 54, 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 và Điều 131 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 35/2025/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 02 năm 2025 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận về nuôi con”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

* Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

- Ông Lê Văn D, sinh năm 1990;

Nơi cư trú: Tổ E, ấp B, xã P, huyện V, tỉnh Đồng Nai

- Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1993;

Nơi cư trú: Số A, tổ E, ấp B, xã P, huyện V, tỉnh Đồng Nai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về hôn nhân: Ông Lê Văn D và bà Nguyễn Thị H cùng làm đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con.

Ngày 07/02/2025, Tòa án đã tiến hành hòa giải để ông D và bà H đoàn tụ; giải thích quyền và nghĩa vụ giữa vợ chồng, giữa cha mẹ và con, về trách nhiệm cấp dưỡng, các vấn đề khác liên quan đến hôn nhân và gia đình. Tuy nhiên, ông D và bà H đều cho rằng cuộc sống chung không có hạnh phúc, tình cảm vợ chồng không còn nên không đồng ý đoàn tụ và yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

[2] Về con chung: Ông D và bà H có 02 con chung tên Lê Bảo K, sinh ngày 11/5/2013 và Lê Nhật H1, sinh ngày 08/10/2015. Ly hôn, ông D và bà H thỏa thuận thống nhất giao 02 con chung cho ông D trực tiếp nuôi dưỡng cho tới khi các con chung thành niên và có khả năng lao động.

Về cấp dưỡng: Tạm thời bà H không cấp dưỡng nuôi con chung.

Sau khi ly hôn, bà H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. Khi điều kiện thay đổi và vì quyền lợi của con, đương sự được quyền yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con theo quy định pháp luật.

[3] Về tài sản chung, nợ chung: Ông D và bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.

Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ghi trong Biên bản ghi nhận hòa giải đoàn tụ không thành và sự thỏa thuận của các đương sự ngày 07 tháng 02 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

• - Về hôn nhân: Ông Lê Văn D và bà Nguyễn Thị Hoàng thuận T ly hôn.
• - Về con chung: Giao 02 con chung tên Lê Bảo K, sinh ngày 11/5/2013 và Lê Nhật H1, sinh ngày 08/10/2015 cho ông Lê Văn D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cho tới khi con chung thành niên và có khả năng lao động.
• Về cấp dưỡng: Tạm thời bà H không cấp dưỡng nuôi con chung.
• Sau khi ly hôn, bà H không trực tiếp nuôi con chung được quyền đi lại thăm nom con, không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con, khi cần thiết các đương sự có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con
• - Về tài sản chung, nợ chung: Ông D và bà H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét giải quyết.

2. Về lệ phí Tòa án:

Ông Lê Văn D phải chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí, được trừ vào 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu số 0025068 ngày 07/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, ông D đã nộp đủ lệ phí.

Bà Nguyễn Thị H phải chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí, được trừ vào 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo Biên lai thu số 0020567 ngày 07/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, bà H đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.