TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Đinh Thị Hoài Thu

Thư ký phiên họp: Ông Lê Khắc Tuấn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Bà Vũ Thị Thái - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 01 năm 2024, tại Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 426/TLST-VDS ngày 04 tháng 10 năm 2023 về việc “Yêu cầu tuyên bố một người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 37/2023/QĐST-DS ngày 27 tháng 12 năm 2023, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

• Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Dương Thị Thu T, sinh năm 1971; Địa chỉ: Nhà không số, tổ 20, ấp 6C, xã A, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.
• Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Huỳnh Văn H, sinh năm 1969; Địa chỉ: F4/7/7, tổ 14, ấp 6C, xã A, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

Tại Đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự và Bản tự khai ngày 19/10/2023, bà Dương Thị Thu T trình bày:

Bà Dương Thị Thu T và ông Huỳnh Văn H có 01 người con chung là ông Huỳnh Dương Ph, sinh năm 1999. Bà T và ông H đã ly hôn theo Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 139/2023/QĐST-HNGĐ ngày 27/02/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh.

Ông Huỳnh Dương Ph bị bệnh lý chậm phát triển từ nhỏ cho đến nay, ông Ph chưa có vợ con. Hiện nay ông Ph đang ở cùng bà T tại địa chỉ nhà không số, tổ 20, ấp 6C, xã A, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh. Nay bà T yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Dương Huỳnh Ph có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 20/9/2023, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Huỳnh Văn H trình bày: Ông H thống nhất với yêu cầu của bà Dương Thị Thu T nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết việc dân sự và tại phiên họp, thẩm phán và Hội đồng phiên họp đã thực hiện đúng, đầy đủ trình tự thủ tục tố tụng quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Đề nghị Tòa án căn cứ Điều 23 Bộ luật Dân sự năm 2015 chấp nhận yêu cầu của bà Dương Thị Thu T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh nhận định:

[1] Về quyền yêu cầu giải quyết việc dân sự:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ có cơ sở xác định: Ông Huỳnh Dương Ph chưa có vợ con và có cha mẹ là ông Huỳnh Văn H và bà Dương Thị Thu T. Do bà Dương Thị Thu T là mẹ ruột của ông Huỳnh Dương Ph nên bà T có quyền yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Ph có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi theo quy định tại Điều 376 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về thẩm quyền giải quyết: Theo hồ sơ thể hiện, ông Huỳnh Dương Ph đang cư trú tại huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh nên Đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự của bà Dương Thị Thu T thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 1 Điều 27 và điểm a khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[3] Về sự vắng mặt của các đương sự: Bà Dương Thị Thu T và ông Huỳnh Văn H vắng mặt tại phiên họp nhưng có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt nên Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.

[4] Về yêu cầu của đương sự: Tại Kết luận Giám định pháp y tâm thần số 8223/KLGĐ ngày 20/10/2023 của Trung tâm Pháp y tâm thần – Khu vực Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

“Căn cứ tiêu chuẩn chuẩn đoán bệnh theo Bảng phân loại Quốc tế về bệnh tật lần thứ 10 của Tổ chức y tế thế giới (ICD-10); Căn cứ thông tư số 23/2019/TT-BYT do Bộ trưởng bộ y tế ban hành ngày 28/8/2019 về Quy trình giám định pháp y tâm thần và Biểu mẫu sử dụng trong giám định pháp y tâm thần.

Về y học: Đương sự chậm phát triển tâm thần mức độ trung bình (F71-ICD10)

Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Đương sự có khó khăn trong nhận thức và điều khiển hành vi dân sự.”

Theo quy định tại khoản 1 Điều 23 Bộ luật dân sự năm 2015, có căn cứ xác định ông Huỳnh Dương Ph có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

Đối với việc chỉ định người giám hộ cho ông Huỳnh Dương Ph: Ông Ph chưa có vợ con, hiện nay ông Ph đang sống với mẹ ruột là bà Dương Thị Thu T. Ông Huỳnh Văn H cấp dưỡng nuôi ông Ph mỗi tháng là 4.000.000 đồng (Theo Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự số 604/2023/QĐST-HNGĐ ngày 27/7/2023 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh). Ông H đồng ý với yêu cầu Tòa án tuyên bố ông Dương Huỳnh Ph có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi của bà T và không có ý kiến, yêu cầu gì khác. Do đó căn cứ Điều 46, khoản 4 Điều 54 Bộ luật dân sự năm 2015, Tòa án chỉ định bà Dương Thị Thu T là người giám hộ cho ông Huỳnh Dương Ph và xác định quyền, nghĩa vụ của người giám hộ theo quy định tại Điều 57 và Điều 58 Bộ luật dân sự năm 2015.

[5] Về lệ phí giải quyết việc dân sự: bà Dương Thị Thu T phải nộp theo quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 27, khoản 2 Điều 35, khoản 2 Điều 39, khoản 2 Điều 367, Điều 370, Điều 371, Điều 372, Điều 376, Điều 377 và Điều 378 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ khoản 1 Điều 23 Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Chấp nhận yêu cầu của bà Dương Thị Thu T.

   Tuyên bố ông Huỳnh Dương Ph, sinh năm 1999 (Địa chỉ: Nhà không số, tổ 20, ấp 6C, xã A, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh) có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. Chỉ định bà Dương Thị Thu T làm người giám hộ cho ông Huỳnh Dương Ph và có các quyền, nghĩa vụ của người giám hộ như sau:

   • + Chăm sóc, bảo đảm việc điều trị bệnh cho người được giám hộ;
   • + Đại diện cho người được giám hộ trong các giao dịch dân sự;
   • + Quản lý tài sản của người được giám hộ;
   • + Bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người được giám hộ;
   • + Sử dụng tài sản của người được giám hộ để chăm sóc, chi dùng cho những nhu cầu thiết yếu của người được giám hộ;
   • + Được thanh toán các chi phí hợp lý cho việc quản lý tài sản của người được giám hộ;
   • + Đại diện cho người được giám hộ trong việc xác lập, thực hiện giao dịch dân sự và thực hiện các quyền khác theo quy định của pháp luật nhằm bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của người được giám hộ.
2. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự: Bà Dương Thị Thu T phải chịu lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2023/0020281 ngày 22/9/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Dương Thị Thu T đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Bà Dương Thị Thu T có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết.

   Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.