Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 985/2024/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 10 năm 2024, giữa:

- Nguyên đơn: Ông Võ Hùng C, sinh năm: 1991.

Địa chỉ: Số B hẻm B đường N, tổ D, ấp G, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Bị đơn: Bà Nguyễn Thị D, sinh năm: 1995.

Địa chỉ: Số B hẻm B đường N, tổ D, ấp G, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110 và Điều 117 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Điều 6, Điều 7, Điều 26, Điều 30, Điều 31 và Điều 32 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 11 năm 2024.

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 22 tháng 11 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

   Ông Võ Hùng C, sinh năm: 1991; Địa chỉ: Số B hẻm B đường N, tổ D, ấp G, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh và bà Nguyễn Thị D, sinh năm: 1995; Địa chỉ: Số B hẻm B đường N, tổ D, ấp G, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh.

   Kể từ ngày 02/12/2024, Giấy chứng nhận kết hôn số 86/2014 ngày 21/4/2014 do Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho ông Võ Hùng C và bà Nguyễn Thị D không còn giá trị pháp lý.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về con chung: Có 02 con chung tên là Võ Khánh N, sinh ngày 14/11/2015 và Võ Ngọc Tường V, sinh ngày 10/6/2018. Ông C được quyền trực tiếp nuôi con chung Võ Khánh N. Bà D được quyền trực tiếp nuôi con chung Võ Ngọc Tường V. Không bên nào cấp dưỡng nuôi con cho bên nào.
   • Ông C, bà D không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Trường hợp ông C, bà D lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì các bên có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của bên kia.
   • Vì quyền và lợi ích của con, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể xem xét quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
   • - Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về nghĩa vụ dân sự chung: Không có.
   • - Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) ông Võ Hùng C1 thỏa thuận chịu, được trừ vào tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000₫ (Ba trăm ngàn đồng) ông Võ Hùng C đã nộp theo biên lai thu tiền số 0016034 ngày 02/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi. Hoàn lại cho ông Võ Hùng C số tiền là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).
   • Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.