QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 205/2025/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 10 năm 2025, giữa:

• - Nguyên đơn: Ông Võ Văn S, sinh ngày: 01/01/1986.
• - Bị đơn: Bà Trần Diễm P, sinh ngày: 21/02/1985.

Cùng địa chỉ: ấp S, xã C, tỉnh Vĩnh Long.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 11 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Võ Văn S với bà Trần Diễm P.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Ông Võ Văn S và bà Trần Diễm P tự nguyện thuận tình ly hôn.
   • - Về nuôi con: Ông Võ Văn S và bà Trần Diễm P thống nhất xác định có 02 người con chung là Võ Thị Hiền M, sinh ngày 17/02/2007 và Võ Thị Hiền M1, sinh ngày 14/10/2015. Đối với Võ Thị Hiền M đã thành niên, sức khỏe bình thường, nên không yêu cầu giải quyết; Đối với Võ Thị Hiền M1 thì ông S, bà P thống nhất giao cho bà P nuôi dưỡng, phù hợp với nguyện vọng của con chung là muốn sống chung với mẹ.
   • - Về cấp dưỡng nuôi con: Ông Võ Văn S và bà Trần Diễm P tự nguyện thỏa thuận ông S có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung là Võ Thị Hiền M1, cụ thể:
     • Mức cấp dưỡng: 1.300.000đ/tháng (Một triệu ba trăm nghìn đồng trên một tháng).
     • Phương thức cấp dưỡng: Mỗi tháng cấp dưỡng một lần vào ngày 20 hàng tháng.
     • Thời điểm cấp dưỡng: Kể từ tháng 12 năm 2025 cho đến khi con chung thành niên (đủ 18 tuổi).
   • Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
   • - Về tài sản chung: Tòa án đã giải thích quy định tại Điều 59 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, do ông Võ Văn S và bà Trần Diễm P chưa tranh chấp, chưa khởi kiện, nên không xem xét giải quyết.
   • - Về nợ chung phải thu, phải trả: Ông Võ Văn S và bà Trần Diễm P thống nhất xác định không nợ ai, cũng không ai nợ ông bà, không tranh chấp, không khởi kiện, nên không xem xét giải quyết.
   • - Về án phí sơ thẩm: Ông Võ Văn S tự nguyện nộp toàn bộ án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) và án phí về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con là 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà ông S đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại biên lai thu số 0006468 ngày 20 tháng 10 năm 2025 do Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long thu.
   • Bà Trần Diễm P không phải nộp án phí hôn nhân sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.