QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

Căn cứ vào khoản 4 Điều 397; khoản 2 Điều 149; Điều 212 và Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 57, 58, 59, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 1845/2024/TLST-VHNGĐ ngày 16 tháng 7 năm 2024 về việc: “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con chung” gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

- Ông Trần Gia K, sinh năm 1999.

Địa chỉ thường trú: tổ B, khu phố T, phường P, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

- Bà Trương Thị Ngọc H, sinh năm 1995.

Địa chỉ thường trú: tổ 16, khu phố Tân Mai 2, phường Phước Tân, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tòa án đã tiến hành hòa giải để vợ chồng đoàn tụ; giải thích về quyền và nghĩa vụ giữa vợ và chồng. Tuy nhiên hòa giải đoàn tụ không thành và các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ việc như sau:

1. Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Gia K và bà Trương Thị Ngọc H thuận tình ly hôn.
2. Về con chung: Ông Trần Gia K và bà Trương Thị Ngọc H có 01 con chung tên Trần Phúc A, sinh ngày 02/6/2022. Ly hôn, hai bên thống nhất giao cháu Trần Phúc A cho bà Trương Thị Ngọc H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục. Tạm thời, ông Trần Gia K không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Vì không trực tiếp nuôi con nên ông Trần Gia K có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Vì lợi ích của con, khi cần thiết các bên được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo thủ tục do pháp luật quy định.

3. Về tài sản chung: Ông Trần Gia K và bà Trương Thị Ngọc H trình bày tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
4. Về nợ chung: Ông Trần Gia K và bà Trương Thị Ngọc H trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
5. Về lệ phí Tòa án: Ông Trần Gia K và bà Trương Thị Ngọc H mỗi người phải chịu lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0004706 ngày 12/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. Biên Hòa. Ông Trần Gia K và bà Trương Thị Ngọc H đã nộp xong lệ phí.
6. Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 13 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Ông Trần Gia K và bà Trương Thị Ngọc H thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Giao cháu Trần Phúc A, sinh ngày 02/6/2022 cho bà Trương Thị Ngọc H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục. Tạm thời, ông Trần Gia K không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

   Vì không trực tiếp nuôi con nên ông Trần Gia K có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

   Vì lợi ích của con, khi cần thiết các bên được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo thủ tục do pháp luật quy định.

   • - Về tài sản chung: Ông Trần Gia K và bà Trương Thị Ngọc H trình bày tự thỏa thuận, không đặt ra xem xét.
   • - Về nợ chung: Ông Trần Gia K và bà Trương Thị Ngọc H trình bày không có, không đặt ra xem xét.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Trần Gia K và bà Trương Thị Ngọc H mỗi người phải chịu lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0004706 ngày 12/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. Biên Hòa. Ông Trần Gia K và bà Trương Thị Ngọc H đã nộp xong lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.