QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ ly số: 195/2025/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 02 năm 2025 giữa:

- Nguyên đơn: Chị Mai Diệu Y, sinh năm 1991; Địa chỉ: ấp Cái M, xã Đất M, huyện Ngọc H, tỉnh Cà M

- Bị đơn: Anh Giang Quốc V, sinh năm 1988; Địa chỉ: ấp Cao M, xã Tân H, huyện Tiểu C, tỉnh T

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các điều 55; 81; 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 27 tháng 02 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 27 tháng 02 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi y kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Mai Diệu Y và anh Giang Quốc V

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Mai Diệu Y và anh Giang Quốc V thống nhất thuận tình ly hôn.

Về con chung: Chị Mai Diệu Y thống nhất có 01 con chung tên Giang Thị Khánh B sinh ngày 17/6/2012. Chị Y và anh V thống nhất chị Y được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên là Giang Thị Khánh B, sinh ngày 17/6/2012 là phù hợp với nguyện vọng muốn sống chung với mẹ của cháu Khánh B, anh V không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Y không yêu cầu.

Về nghĩa vụ, quyền của cha, mẹ không trực tiếp nuôi con: Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị Mai Diệu Y và anh Giang Quốc V thống nhất khai không có.

- Về án phí: Chị Mai Diệu Y và anh Giang Quốc V mỗi người phải chịu 75.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng do chị Y tự nguyện chịu thay 75.000 đồng án phí cho anh V nên chị Y phải chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm mà chị Y đã nộp trước bằng 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0006582 ngày 10/02/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiểu Cần. Chị Y được nhận lại số tiền 150.000 đồng án phí. Anh V không phải nộp tiền án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.