QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213, Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 82, 83, 84, 116, 117 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 75/2025/TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2025 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu:

Ông Đỗ Tấn L, sinh năm : 1993

Địa chỉ: Số E L, phường S, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh

Bà Trần Thị B, sinh năm 1993

Thường trú: Ấp L, xã T, huyện Đ, tỉnh Cà Mau

Tạm trú: Số A đường số A, phường B, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

1. Về quan hệ hôn nhân: Công nhận việc thuận tình ly hôn giữa ông Đỗ Tấn L và bà Trần Thị B
2. Về quan hệ con chung: Giao con chung là trẻ Đỗ Như Q – sinh ngày 14/01/2018 cho ông L trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho bà B do ông L chưa có yêu cầu.
3. Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Ông bà khai không có.
4. Về lệ phí Tòa án: 300.000đồng ông Đỗ Tấn L và bà Trần Thị B chịu.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận việc thuận tình ly hôn giữa ông Đỗ Tấn L và bà Trần Thị B. Quan hệ hôn nhân giữa ông L và bà B theo Giấy chứng nhận kết hôn số 95/2017 do Ủy ban nhân dân Phường S, quận T cấp ngày 03/10/2017 chấm dứt kể từ ngày Quyết định ly hôn của Tòa án có hiệu lực pháp luật.
   • - Về quan hệ con chung: Giao con chung là trẻ Đỗ Như Q – sinh ngày 14/01/2018 cho ông L trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho bà B do ông L chưa có yêu cầu.
   • Bà B có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.
   • Ông L cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở bà B trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
   • Trong trường hợp bà B lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì ông L có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của bà B.
   • Trong trường hợp ông L không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì trên cơ sở lợi ích của con, bà B hoặc người thân thích, cơ quan, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
   • Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Ông bà khai không có.
   • Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.
2. Về lệ phí Tòa án: 300.000đồng ông Đỗ Tấn L và bà Trần Thị B chịu, được trừ vào số tiền 300.000 đồng ông L, bà B đã tạm nộp án phí theo biên lai thu số 0045881 ngày 21/02/2025 của Chi cục thi hành án dân sự quận Tân Phú.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.