QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

Căn cứ vào Điều 212, 213 và Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 55, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật Phí và lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ hồ sơ việc Hôn nhân và gia đình thụ lý số 1656/2023/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 7 năm 2023 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

1. Ông Huỳnh Xuân N, sinh năm 1988; địa chỉ: Số Lại Thế 1, phường Phú Thượng, thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế
2. Bà Nguyễn Thị Mai L, sinh năm 1990; địa chỉ: Số A, khu phố H, phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Ngày 05 tháng 6 năm 2023, bà L và ông N cùng nộp đơn yêu cầu “Công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con chung”. Quá trình vận động hòa giải, bà L và ông N thống nhất không hòa giải đoàn tụ; Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa đã lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành và ghi nhận thuận tình ly hôn vào ngày 04/8/2023. Ông N cư trú phường P, thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế, bà L cư trú tại phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Ông N và bà L có đơn lựa chọn Toà án nhân dân thành phố Biên Hoà và đã nộp tiền tạm ứng lệ phí giải quyết việc dân sự; Do đó, đơn yêu cầu của ông N, bà L được Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa thụ lý và giải quyết là đúng quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung đơn yêu cầu:

Bà Nguyễn Thị Mai L và ông Huỳnh Xuân N chung sống với nhau tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân phường T, thành phố B, tỉnh Đồng Nai cấp Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 105 ngày 25/5/2017. Bà L và ông N xác định có 01 con chung là cháu Huỳnh Nguyễn Tuệ A, sinh ngày 11/11/2016. Ông N và bà L thỏa thuận giao cháu Tuệ A cho bà L trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm thời ông N không cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung tự thoả thuận, nợ chung không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình chung sống, bà L và ông N thừa nhận hai bên phát sinh nhiều mâu thuẫn, cuộc sống không hạnh phúc. Bà L và ông N xác định tình cảm không còn, không đồng ý hòa giải đoàn tụ mà đề nghị Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn.

Xét thấy bà L và ông N thực sự tự nguyện ly hôn; sự thỏa thuận của bà L và ông N đảm bảo quyền lợi chính đáng của các bên và con chung; do đó, đủ cơ sở để Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa chấp nhận đơn yêu cầu của bà L và ông N.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn của bà Nguyễn Thị Mai L và ông Huỳnh Xuân N.
   • - Về con chung: Giao cháu Huỳnh Nguyễn Tuệ A, sinh ngày 11/11/2016 cho bà Nguyễn Thị Mai L trực tiếp nuôi con. Tạm thời không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con.
   • Bà L và ông N có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, trong trường hợp cần thiết, một trong các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung theo quy định của pháp luật.
   • - Về tài sản chung: Bà L và ông N xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không đặt ra xem xét.
   • - Về nợ chung: Bà L và ông N xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không đặt ra xem xét.
2. Về lệ phí Tòa án: Bà L và ông N mỗi người phải chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng lệ phí Bà L1 và ông N đã nộp theo biên lai thu tiền số 0008356 ngày 30/6/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa. Bà L1 và ông N đã nộp đủ lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.