QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 204/2024/TLST- HNGĐ ngày 13/8/2024, giữa:

- Nguyên đơn: Bà Trần Phúc D, sinh năm 1986

Địa chỉ: số F L, khóm D, phường A, TP ., tỉnh Trà Vinh

- Bị đơn: Ông Võ Văn S, sinh năm 1977

Địa chỉ: số F L, khóm D, phường A, TP ., tỉnh Trà Vinh

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 19 tháng 8 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 19 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: bà Trần Phúc D và ông Võ Văn S.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   - Về hôn nhân: bà Trần Phúc D và ông Võ Văn S thống nhất thuận tình ly hôn với nhau.

   - Về con chung: bà Trần Phúc D và ông Võ Văn S thống nhất thỏa thuận: ông S đồng ý giao con chung Võ Hoàng Phúc A, sinh ngày 21/8/2014 cho bà D tiếp tục nuôi dưỡng cũng như theo nguyện vọng của con yêu cầu được sống chung với bà D. Bà D đồng ý giao con chung Võ Hoàng V, sinh ngày 28/8/2009 cho ông S tiếp tục nuôi dưỡng cũng như theo nguyện vọng của con yêu cầu được sống chung với ông S.

Về vấn đề cấp dưỡng nuôi con: Toà án giải thích cho các đương sự biết về việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật thì bà Trần Phúc D và ông Võ Văn S không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên Tòa án không xem xét giải quyết.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

- Về tài sản chung: bà Trần Phúc D và ông Võ Văn S thống nhất không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: bà Trần Phúc D và ông Võ Văn S thống nhất không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí: bà Trần Phúc D tự nguyện chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng, theo biên lai số 0000851 ngày 13 tháng 8 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Trà Vinh. Bà Trần Phúc D được hoàn trả số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.