QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NINH KIỀU, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

Căn cứ vào các Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 190/2025/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2025 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

1. Bà Hồ Thị Mỹ L, sinh năm 1990. Đăng ký thường trú: Số G đường L, phường T, quận N, thành phố Cần Thơ. Chỗ ở hiện tại: Số D đường N, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.
2. Ông Nguyễn Hoàng S, sinh năm 1982. Địa chỉ: Số C đường C, phường H, quận N, thành phố Cần Thơ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

[1] Tại Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành ngày 03 tháng 6 năm 2025 các đương sự đã thống nhất thuận tình ly hôn và thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết việc dân sự thụ lý số 190/2025/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 4 năm 2025, những nội dung các đương sự đã thống nhất:

• - Về quan hệ hôn nhân: Bà Hồ Thị Mỹ L và ông Nguyễn Hoàng S thống nhất thuận tình ly hôn.
• - Về con chung: Bà Hồ Thị Mỹ L và ông Nguyễn Hoàng S thống nhất có 03 con chung tên Nguyễn Mỹ H (nữ), sinh ngày 21-6-2010; Nguyễn Hùng P (nam), sinh ngày 12-6-2013 và Nguyễn Hạnh T (nữ), sinh ngày 29-5-2018. Bà L và ông S thống nhất cháu H, cháu P và cháu T sẽ do bà L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; ông S tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung mỗi đứa một tháng 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng), thời hạn cấp dưỡng tính từ ngày quyết định có hiệu lực cho đến khi cháu H, cháu P và cháu T tròn 18 tuổi. Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho ông S không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích mọi mặt của cháu H, cháu P và cháu T, các bên có quyền làm đơn xin thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.
• - Về tài sản chung, nợ chung: Bà L và ông S xác định không có.
• - Về lệ phí Tòa án: Bà L, ông S mỗi người phải nộp 150.000 đồng, bà L tự nguyện nộp lệ phí hôn nhân thay ông S, chuyển tiền tạm ứng lệ phí bà L đã nộp thành lệ phí.

[2] Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: Bà Hồ Thị Mỹ L và ông Nguyễn Hoàng S thuận tình ly hôn.
• - Về con chung: Giao con chung Nguyễn Mỹ H (nữ), sinh ngày 21-6-2010; Nguyễn Hùng P (nam), sinh ngày 12-6-2013 và Nguyễn Hạnh T (nữ), sinh ngày 29-5-2018 cho bà L trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; ông S tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung mỗi đứa một tháng 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng), thời hạn cấp dưỡng tính từ ngày quyết định có hiệu lực cho đến khi cháu H, cháu P và cháu T tròn 18 tuổi. Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho ông S không ai có quyền ngăn cản. Vì lợi ích mọi mặt của cháu H, cháu P và cháu T, các bên có quyền làm đơn xin thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.
• - Về tài sản chung, nợ chung: Bà L và ông S xác định không có nên không đặt ra xem xét, nếu sau này phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết thành vụ kiện khác.

2. Về lệ phí Tòa án: Bà L, ông S mỗi người phải nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Bà L tự nguyện nộp lệ phí hôn nhân thay ông S, bà L phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Bà L được cấn trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu số 0005830 ngày 11-3-2025 của Chi cục thi hành án dân sự quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ, bà L không phải nộp thêm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.