Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 677/2024/TLST-HNGĐ ngày 05/7/2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

1/ Ông Nguyễn Hà Ngọc H, sinh năm 1987.

2/ Bà Lý Cẩm V, sinh năm 1992.

Cùng trú tại: tổ B, ấp C, xã C, huyện T, tỉnh Đồng Nai.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Xét thấy quan hệ giữa ông Nguyễn Hà Ngọc H và bà Lý Cẩm V là hôn nhân hợp pháp, ngày 15/7/2024, Tòa án đã tiến hành hòa giải để vợ chồng đoàn tụ; giải thích về quyền và nghĩa vụ giữa vợ và chồng và các vấn đề khác có liên quan. Kết quả hòa giải đoàn tụ không thành. Các đương sự yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của họ như sau:

1/ Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Hà Ngọc H và bà Lý Cẩm V thuận tình ly hôn.

2/ Về con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Hà Cẩm V1, sinh ngày 20/6/2013 và Nguyễn Hà Huy H1, sinh ngày 13/3/2017 cho bà Lý Cẩm V được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Tạm thời, ông Nguyễn Hà Ngọc H cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 1.500.000đ/1con kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi các con chung thành niên và có khả năng lao động.

Kể từ ngày bà V có đơn yêu cầu thi hành án đối với khoản tiền cấp dưỡng, nếu ông H chậm thi hành án thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả, theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.

Ông Nguyễn Hà Ngọc H được quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết các đương sự được quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3/ Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4/ Về nợ chung: Các đương sự khai không có.

5/ Về lệ phí: Ông Nguyễn Hà Ngọc H và bà Lý Cẩm V phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí việc dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng lệ phí đã nộp.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Hà Ngọc H và bà Lý Cẩm V thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Hà Cẩm V1, sinh ngày 20/6/2013 và Nguyễn Hà Huy H1, sinh ngày 13/3/2017 cho bà Lý Cẩm V được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Tạm thời, ông Nguyễn Hà Ngọc H có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 1.500.000đ/1con (một triệu năm trăm ngàn đồng/1con) kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật cho đến khi các con chung thành niên và có khả năng lao động.
   • Kể từ ngày bà V có đơn yêu cầu thi hành án đối với khoản tiền cấp dưỡng, nếu ông H chậm thi hành án thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả, theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015 tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.
   • Ông Nguyễn Hà Ngọc H được quyền đến thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết các đương sự được quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con cũng như việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.
   • - Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   • - Về các vấn đề khác: Các đương sự khai không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về lệ phí Tòa án: Ông Nguyễn Hà Ngọc H và bà Lý Cẩm V phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) lệ phí việc dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng lệ phí đã nộp theo biên lai thu số 0007353 ngày 02/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom. Các đương sự đã nộp đủ lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.