QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 31, Điều 32, Điều 33, Điều 34, Điều 35 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ các Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Trần Hoàng Nhật G và anh Nguyễn Huy H.

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 25 tháng 9 năm 2024 về việc yêu cầu ly hôn của chị Giang
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 11 năm 2024 về việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
  • Người khởi kiện: Chị Trần Hoàng Nhật G, sinh năm: 1994
  • Hộ khẩu thường trú: số 01, đường N, Phường E, Thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
  • Địa chỉ liên hệ: Hẻm 12, đường H, Phường E, Thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng.
  • Người bị kiện: Anh Nguyễn Huy H, sinh năm: 1992
  • Hộ khẩu thường trú: Thôn T, Huyện Đ, Tỉnh Lâm Đồng.
  • Địa chỉ liên hệ: số 45/27, đường V, Phường T, Thành phố Đ, Tỉnh Lâm Đồng.
• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 11 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 20 tháng 11 năm 2024, cụ thể như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Hoàng Nhật G và anh Nguyễn Huy H cùng xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng kéo dài, tình cảm vợ chồng không còn nên cả hai thống nhất thỏa thuận thuận tình ly hôn.
• - Về con chung: Chị Trần Hoàng Nhật G và anh Nguyễn Huy H thống nhất thỏa thuận giao 01 con chung là Nguyễn Hoàng T, sinh ngày 27/7/2019 cho chị G trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con trưởng thành. Việc cấp dưỡng nuôi con chị G và anh H thống nhất để hai bên tự thỏa thuận với nhau không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
• Quyền đi lại thăm nom con, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con; thay đổi mức cấp dưỡng được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.
• - Về tài sản chung, nợ chung: Chị Trần Hoàng Nhật G và anh Nguyễn Huy H xác định vợ chồng không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Toà án xem xét giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tư nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.