|
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀ CÚ TỈNH TRÀ VINH Số: 133/2025/QÐST-HNGĐ |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc Trà Cú, ngày 23 tháng 5 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 187/2025/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 5 năm 2025 về việc “Ly hôn, nuôi con” giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Anh Trần Minh T, sinh năm 1983;
Địa chỉ: ấp Ng, xã A, huyện TC, tỉnh Trà Vinh.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 1989;
Địa chỉ: ấp Ng, xã A, huyện TC, tỉnh Trà Vinh.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 5 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 5 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hiệu 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
- Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trần Minh T và chị Nguyễn Thị H.
- Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Anh Trần Minh T và chị Nguyễn Thị H thống nhất thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Trần Minh T và chị Nguyễn Thị H thống giao con tên Trần Thị Kim Ng, sinh ngày 10/7/2007 cho anh Trần Minh T trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng (phù hợp với nguyện vọng của cháu Ng). Về cấp dưỡng: Anh Trần Minh T không yêu cầu chị Nguyễn Thị H cấp dưỡng nên không xem xét, giải quyết.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bên trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền hạn chế quyền thăm nom con của bên không trực tiếp nuôi con.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung, nợ chung: Anh Trần Minh T và chị Nguyễn Thị H thống nhất không có nên không xem xét, giải quyết.
- Về án phí: Anh Trần Minh T và chị Nguyễn Thị H mỗi người phải chịu 75.000 đồng tiền án phí hôn nhân sơ thẩm. Anh Trần Minh T tự nguyện nộp thay cho chị Nguyễn Thị H, nên anh Trần Minh T phải chịu toàn bộ tiền án phí 150.000 đồng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0003172 ngày 05/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh. Hoàn trả cho anh Trần Minh T số tiền chênh lệch 150.000 đồng.
- Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
|
Nơi nhận:
|
THẨM PHÁN Thạch Thia |
Quyết định số 133/2025/QÐST-HNGĐ ngày 23/05/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀ CÚ TỈNH TRÀ VINH về ly hôn, nuôi con
- Số quyết định: 133/2025/QÐST-HNGĐ
- Quan hệ pháp luật: Ly hôn, nuôi con
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 23/05/2025
- Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀ CÚ TỈNH TRÀ VINH
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: - Về hôn nhân: Anh Trần Minh T và chị Nguyễn Thị H thống nhất thuận tình ly hôn. - Về con chung: Anh Trần Minh T và chị Nguyễn Thị H thống giao con tên Trần Thị Kim Ng, sinh ngày 10/7/2007 cho anh Trần Minh T trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng (phù hợp với nguyện vọng của cháu Ng). Về cấp dưỡng: Anh Trần Minh T không yêu cầu chị Nguyễn Thị H cấp dưỡng nên không xem xét, giải quyết. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bên trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền hạn chế quyền thăm nom con của bên không trực tiếp nuôi con. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. - Về tài sản chung, nợ chung: Anh Trần Minh T và chị Nguyễn Thị H thống nhất không có nên không xem xét, giải quyết.
