Hệ thống pháp luật
THÔNG TIN BẢN ÁN

Quyết định số 133/2022/QĐ-PT ngày 23/12/2022 của TAND cấp cao tại Hà Nội

  • Số quyết định: 133/2022/QĐ-PT
  • Quan hệ pháp luật: QĐ hành chính, hành vi hành chính về quản lý đất đai trong trường hợp giao đất, cho thuê đất, thu hồi đất, trưng dụng đất, cho phép chuyển mục đích sử dụng đất; bồi thường, hỗ trợ, giải phóng mặt bằng, tái định cư…
  • Cấp xét xử: Phúc thẩm
  • Ngày ban hành: 23/12/2022
  • Loại vụ/việc: Hành chính
  • Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại Hà Nội
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án hành chính sơ thẩm số 70/2021/HC-ST ngày 09 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng bị kháng cáo như sau: Ngày 15 tháng 11 năm 2021, người khởi kiện là ông Phạm Bá T có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội triệu tập hợp lệ các bên đương sự và mở phiên tòa để xét xử vụ án theo trình tự phúc thẩm vào các ngày 28/11/2022 và ngày 23/12/2022, nhưng người khởi kiện có kháng cáo là ông Phạm Bá T đều vắng mặt tại các phiên tòa, cụ thể: - Tại phiên tòa ngày 28/11/2022, ông Phạm Bá T vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 232 Luật Tố tụng hành chính quyết định hoãn phiên tòa. - Tại phiên tòa ngày 23/12/2022, ông Phạm Bá T vắng mặt và có đơn đề nghị hoãn phiên tòa với lý do yêu cầu Tòa án thu thập thêm tài liệu chứng cứ. Xét thấy việc thu thập thêm tài liệu chứng cứ là do Hội đồng xét xử quyết định khi thấy cần thiết. Nếu khi xét xử thấy việc thu thập chứng cứ của Tòa án cấp sơ thẩm chưa đầy đủ và cấp phúc thẩm không thể khắc phục được thì Tòa án cấp phúc thẩm có thẩm quyền hủy án sơ thẩm để xét xử sơ thẩm lại, nên lý do đề nghị hoãn phiên tòa của ông T là không chính đáng. Xác định ông Phạm Bá T vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 225 Luật Tố tụng hành chính thì đây là trường hợp được coi là từ bỏ quyền kháng cáo.
Tải về bản án