QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 229/2024/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 7 năm 2024 giữa:

- Nguyên đơn: Anh Trần Hoàng N, sinh năm 1996; Địa chỉ: ấp Đ, xã M, huyện C, tỉnh Trà Vinh

- Bị đơn: Chị Nguyễn Lý Kiều P, sinh năm 1996; Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Trà Vinh

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các điều 55, 58, 59, 81, 82 và điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 16 tháng 7 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 16 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Trần Hoàng N và chị Nguyễn Lý Kiều P.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Hoàng N và chị Nguyễn Lý Kiều P thống nhất thuận tình ly hôn.

   Về con chung: Anh Trần Hoàng N và chị Nguyễn Lý Kiều P thống nhất có 01 con chung tên là Trần Thiên Â, sinh ngày 02/7/2021. Anh N và chị P thống nhất chị P được tiếp tục nuôi dưỡng.

   Về cấp dưỡng nuôi con: Anh N và chị P thống nhất anh N có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con là 2.000.000 đồng/tháng cho đến khi con chung đủ 18 tuổi. Thời gian cấp dưỡng được tính kể từ ngày 16/7/2024.

   Về nghĩa vụ, quyền của cha, mẹ không trực tiếp nuôi con: Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con.

   Về tài sản chung và nợ chung: Anh Trần Hoàng N và chị Nguyễn Lý Kiều P thống nhất khai không có

   Về án phí: Anh Trần Hoàng N phải chịu 75.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con. Chị Nguyễn Lý Kiều P phải chịu 75.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng do anh N tự nguyện chịu thay cho chị Nguyễn Lý Kiều P hôn nhân nên anh Trần Hoàng N phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bằng 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0002977 ngày 16/7/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tiểu Cần, anh N đã nộp đủ. Chị Nguyễn Lý Kiều P không phải nộp án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.