QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sự thụ lý số: 206/2025/TLST- HNGĐ ngày 27 tháng 10 năm 2025 về việc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con”, giữa:

- Nguyên đơn: Chị Sơn Thị N, sinh ngày 10/4/1987; Cư trú: ấp G, xã Đ, tỉnh Vĩnh Long.

- Bị đơn: Anh Lâm Văn D, sinh ngày 10/6/1983; Cư trú: ấp G, xã Đ, tỉnh Vĩnh Long.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 57 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 10 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 27 tháng 10 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Sơn Thị N và anh Lâm Văn D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về hôn nhân: Chị Sơn Thị N và anh Lâm Văn D tự nguyện thống nhất thuận tình ly hôn.
   • - Về con chung: Chị Sơn Thị N và anh Lâm Văn D tự nguyện thỏa thuận giao con chung tên Lâm Văn T, sinh ngày 11/3/2008 và Lâm Văn M, sinh ngày 06/10/2012 cho chị Sơn Thị N tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp với nguyện vọng của con tên Lâm Văn T, Lâm Văn M.
   • - Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Sơn Thị N và anh Lâm Văn D tự nguyện không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.
   • Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bên trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền hạn chế quyền thăm nom con của bên không trực tiếp nuôi con.
   • Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
   • - Về tài sản chung, nợ chung và người khác nợ vợ chồng: Chị Sơn Thị N và anh Lâm Văn D tự nguyện xác định không có, không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.
   • - Về án phí hôn nhân sơ thẩm là 150.000 đồng. Chị Sơn Thị N và anh Lâm Văn D mỗi người phải chịu 75.000 đồng. Chị Sơn Thị N tự nguyện nộp thay cho anh Lâm Văn D nên chị Sơn Thị N phải chịu toàn bộ tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0007349 ngày 27/10/2025 do Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long thu. Hoàn trả cho chị Sơn Thị N số tiền chênh lệch là 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí còn thừa.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.