|
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀ CÚ TỈNH TRÀ VINH |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
|
Số: 131/2025/QĐST-HNGĐ |
Trà Cú, ngày 23 tháng 5 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀ CÚ
- Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thạch Thia.
Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Lương Hữu Thanh.
- Bà Ngô Thị Oanh Kiều.
Căn cứ vào các Điều 212, 213, 235 và Điều 246 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 165/2025/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 4 năm 2025 về việc “Ly hôn, nuôi con”.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án và thỏa thuận của các đương sự là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.
QUYẾT ĐỊNH:
- Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:
- - Nguyên đơn: Chị Thạch Thị Sa Q, sinh năm 1992;
- Địa chỉ: ấp T, xã HG, huyện TC, tỉnh Trà Vinh.
- - Bị đơn: Anh S, sinh năm 1990;
- Địa chỉ: ấp TC, xã KS, huyện TC, tỉnh Trà Vinh.
- Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- - Về hôn nhân: Chị Thạch Thị Sa Q và anh S thống nhất thuận tình ly hôn.
- - Về con chung: Chị Thạch Thị Sa Q và anh S thống nhất giao 02 con chung tên Kim Thị Khả H, sinh ngày 16/8/2013 và Kim Phú Q, sinh ngày 04/01/2017 (phù hợp với nguyện vọng của cháu H và Q) cho chị Thạch Thị Sa Q được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con. Về cấp dưỡng: Đình chỉ xét xử đối với yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bên trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền hạn chế quyền thăm nom con của bên không trực tiếp nuôi con. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- - Về tài sản chung, nợ chung: Chị Thạch Thị Sa Q và anh S thống nhất không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- - Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Chị Thạch Thị Sa Q và anh S mỗi người phải chịu 150.000 đồng tiền án phí. Chị Thạch Thị Sa Q tự nguyện nộp thay cho anh S, nên chị Thạch Thị Sa Q phải chịu toàn bộ tiền án phí 300.000 đồng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003139 ngày 17/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Cú, tỉnh Trà Vinh.
- Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN-CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Thạch Thia |
Quyết định số 131/2025/QĐST-HNGĐ ngày 23/05/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀ CÚ về ly hôn, nuôi con
- Số quyết định: 131/2025/QĐST-HNGĐ
- Quan hệ pháp luật: Ly hôn, nuôi con
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 23/05/2025
- Loại vụ/việc: Hôn nhân và gia đình
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÀ CÚ
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: - Về hôn nH: Chị Thạch Thị Sa Q và anh S thống nhất thuận tình ly hôn. - Về con chung: Chị Thạch Thị Sa Q và anh S thống nhất giao 02 con chung tên Kim Thị Khả H, sinh ngày 16/8/2013 và Kim Phú Q, sinh ngày 04/01/2017 (phù hợp với nguyện vọng của cháu H và Q) cho chị Thạch Thị Sa Q được tiếp tục trông nôm, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con. Về cấp dưỡng: Đình chỉ xét xử đối với yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Nếu bên không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì bên trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án có thẩm quyền hạn chế quyền thăm nom con của bên không trực tiếp nuôi con. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. - Về tài sản chung, nợ chung: Chị Thạch Thị Sa Q và anh S thống nhất không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
