QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 227/2024/TLST- HNGĐ, ngày 24 tháng 7 năm 2024, giữa:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Tuyết M, sinh năm 2000; Địa chỉ: Số 356, tổ 2, ấp P, xã A, huyện C, tỉnh An Giang.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Hoài D, sinh năm 1998; Địa chỉ: Số 482, ấp L, xã Y, huyện LV, tỉnh Đồng Tháp.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 8 năm 2024.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 21 tháng 8 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị Tuyết M và anh Nguyễn Hoài D.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Tuyết M và anh Nguyễn Hoài D tự nguyện thuận tình ly hôn.
   2. Về nuôi con chung:

      Giao con chung tên Nguyễn Hoài Linh Đ, sinh ngày 10/01/2021 cho chị Nguyễn Thị Tuyết M trực tiếp nuôi dưỡng (Cháu Nguyễn Hoài Linh Đ hiện đang do chị M nuôi dưỡng).

      Chị Nguyễn Thị Tuyết M không yêu cầu anh Nguyễn Hoài D có nghĩa vụ đóng góp (Cấp dưỡng) nuôi con chung là cháu Nguyễn Hoài Linh Đ.

      Sau khi ly hôn, chị Nguyễn Thị Tuyết M cùng các thành viên gia đình không được cản trở anh Nguyễn Hoài D trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là cháu Nguyễn Hoài Linh Đ. Anh Nguyễn Hoài D không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở, hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của chị Nguyễn Thị Tuyết M.

   3. Về chia tài sản: Chị Nguyễn Thị Tuyết M và anh Nguyễn Hoài D thống nhất không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   4. Về nợ chung: Chị Nguyễn Thị Tuyết M và anh Nguyễn Hoài D thống nhất không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
   5. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Tuyết M tự nguyện nộp 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn; nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí mà chị M đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0007594, ngày 24/7/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện LV. Chị M được nhận lại tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).
   6. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

THẨM PHÁN

2