QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48; Điều 97; Điều 169; khoản 1, 2 Điều 180; điểm đ khoản 1 Điều 217; Điều 218; Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 6 Nghị quyết số 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05/5/2017 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao

Căn cứ Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 về mức thu miễn giảm thu nộp quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm thụ lý số 42/2024/TLST-DS ngày 06/03/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng thẻ tín dụng”;

Xét thấy: Ngày 20 tháng 2 năm 2024, nguyên đơn - Ngân hàng TMCP S có đơn khởi kiện “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” đối với ông Bùi Đức H theo Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng ngày 04/07/2016 thể hiện địa chỉ nơi ở của bị đơn – ông Bùi Đức H, sinh năm 1981; Nơi ở: T T, phường T, quận B, Hà Nội.

Quá trình giải quyết vụ án, ngày 20 tháng 03 năm 2024 Tòa án tiến hành xác minh tại Công an phường T nơi ông H thể hiện địa chỉ nơi ở, Công an phường T cung cấp không có địa chỉ số T T, phường T, quận B, Hà Nội.

Tòa án yêu cầu nguyên đơn cung cấp tài liệu chứng cứ nhưng nguyên đơn - Ngân hàng TMCP S không xuất trình được địa chỉ nơi cư trú hiện tại của ông Bùi Đức H, không xuất trình được căn cứ khi bắt đầu phát sinh lãi quá hạn đã gửi thông báo yêu cầu xử lý nợ cho ông H.

Nhận thấy: việc tống đạt, niêm yết các văn bản tố tụng của Tòa án tại địa chỉ : T T, phường T, quận B, Hà Nội của ông Bùi Đức H trong khi không có địa chỉ số T T, phường T, quận B, Hà Nội, không đảm bảo cho ông H nhận được thông tin văn bản cần được cấp tống đạt. Ngày 02/05/2024, Tòa án tiến hành ra thông báo tìm kiếm người vắng mặt trên phương tiện thông tin đại chúng và yêu cầu Ngân hàng làm thủ tục đăng tin. Người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng TMCP S có Công văn phúc đáp không đồng ý thực hiện đăng tin thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng đối với ông Bùi Đức H với lý do đã ghi đúng địa chỉ nơi cư trú cuối cùng của ông H, do ông H không có nơi cư trú ổn định, thường xuyên thay đổi nơi cư trú không thông báo với Ngân hàng nhằm mục đích che giấu địa chỉ.

Do vậy, căn cứ Điều 97 và Điều 169, khoản 1, 2 Điều 180 của Bộ luật tố tụng dân sự 2016, ngày 15/5/2024, Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội đã ban hành thông báo nộp tiền tạm ứng chi phí tố tụng để đăng tin trên phương tiện thông tin đại chúng.

Ngân hàng TMCP S có Công văn phúc đáp đối với Thông báo trên với nội dung: không đồng ý thực hiện thông báo về việc đăng tin trên phương tiện thông tin đại chúng và không nộp tiền tạm ứng chi phí tố tụng để đăng tin trên phương tiện thông tin đại chúng.

Bởi các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 42/2024/TLST-DS ngày 06/03/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng thẻ tín dụng” giữa:

   * Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP S; Địa chỉ trụ sở: Số B - B N, Phường V, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D - Chức vụ: Tổng Giám đốc.; Người đại diện theo ủy quyền: Công ty TNHH MTV Q và khai thác tài sản ngân hàng S Theo Giấy Ủy quyền số 2535A/2022/GUQ-PL ngày 12/10/2022 của Tổng giám đốc Ngân hàng TMCP S về việc ủy quyền ký hợp đồng/thỏa thuận, văn bản và tham gia tố tụng. Người được ủy quyền tham gia tố tụng: Ông Nguyễn Thanh H1.

   * Bị đơn: Ông Bùi Đức H, sinh năm 1981; Địa chỉ nơi ở: T T, phường T, quận B, Hà Nội.

2. Về án phí: Hoàn trả lại Ngân hàng TMCP S số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình là 2.611.000 đồng đồng (Hai triệu sáu trăm mười một nghìn đồng) theo biên lai số 0004963 ngày 06 tháng 03 năm 2024.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.