QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 128/2024/TLST - HNGĐ, ngày 06/12/2024 giữa:

• - Nguyên đơn: Chị Triệu Thị L, sinh năm 1995.
• - Bị đơn: Anh Phạm Văn D, sinh năm 1991.

Cùng nơi thường trú: số nhà B, đường N, thôn Đ, xã N, thành phố N (nay là phường N, thành phố H), tỉnh Ninh Bình.

• - Căn cứ vào Điều 147; Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
• - Căn cứ vào Điều 55; 81; 82; 83; 84 Luật Hôn nhân và gia đình.
• - Căn cứ vào Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.
• - Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 21 tháng 02 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 21/02/2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Triệu Thị L và anh Phạm Văn D.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2. 2.1. Về quan hệ hôn nhân: chị Triệu Thị L và anh Phạm Văn D thống nhất thuận tình ly hôn.

   2.2. Về con chung: anh Phạm Văn D trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung là cháu Phạm Thị Như N, sinh ngày 27/11/2012 và cháu Phạm Thu H, sinh ngày 28/8/2014.

   Về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con: chị Triệu Thị L có nghĩa vụ cấp dưỡng cho 02 con chung là cháu Phạm Thị Như N và cháu Phạm Thu H mỗi cháu mỗi tháng là 1.500.000 đồng ( một triệu năm trăm nghìn đồng), kể từ tháng 03 năm 2025 cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi.

   Chị L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó; các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng cho con.

   2.3. Về tài sản chung, công nợ chung: chị Triệu Thị L và anh Phạm Văn D không đề nghị Tòa án giải quyết.

   2.4. Về án phí dân sự sơ thẩm:

   Án phí thuận tình ly hôn: Chị Triệu Thị L tự nguyện nộp toàn bộ là 150.000₫ (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

   Án phí cấp dưỡng: chị Triệu Thị L phải chịu là 150.000₫ ( Một trăm năm mươi nghìn đồng).

   Tổng cộng chị Triệu Thị L phải chịu là 300.000 đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) mà chị Triệu Thị L đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0002433 ngày 05/12/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Ninh Bình ( nay là thành phố H), tỉnh Ninh Bình.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật, khi người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án mà người phải thi hành án không chịu thi hành khoản tiền phải thi hành án thì hàng tháng phải thanh toán khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại Điều 357 và khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”./.