1

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ vào các Điều 32, Điều 33, Điều 34 và 35 của Luật Hoà giải, đối thoại tại Toà án;

Căn cứ Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Toà án công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của ông Nguyễn Hoàng G.

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 27 tháng 12 năm 2024, về việc yêu cầu ly hôn của ông Nguyễn Hoàng G.
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải thành ngày 21 tháng 01 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:

Người khởi kiện: ông Nguyễn Hoàng G, sinh năm 1989. Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện T, thành phố Cần Thơ.

Người bị kiện: bà Châu Thị M, sinh năm 1991. Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện T, thành phố Cần Thơ.

Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 01 năm 2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 21 tháng 01 năm 2025, cụ thể như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: ông Nguyễn Hoàng G và bà Châu Thị M thuận tình ly hôn.
• - Về con chung: vợ chồng có 01 con chung cháu Nguyễn Châu Bảo T (nữ), sinh ngày 03/04/2015 ông bà thống nhất giao cháu Nguyễn Châu Bảo T cho ông G trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu đủ 18 tuổi, bà M không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Dành quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung cho bà M không ai được quyền ngăn cản. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên Tòa án có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con.

• - Về tài sản chung: ông bà thống nhất tự thoả thuận, nên không xem xét, giải quyết.
• - Về nợ chung: ông bà khai không có, nên không xem xét, giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

2