TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOẰNG HÓA, TỈNH THANH HÓA

Thành phần Hội đồng phiên họp xét buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Cao Thị Nga.

Các Thẩm phán: Bà Lê Thị Phương.

Bà Lê Thị Ngọc Tú.

Thư ký phiên họp:

Ông Nguyễn Văn Binh - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoằng Hóa, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên họp:

Ông Nguyễn Văn Long - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Người bị xử phạt tù được hưởng án treo Nguyễn Xuân S đang chịu thử thách tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa.

Ngày 30 tháng 5 năm 2024 Cơ quan Thi hành án hình sự Công an huyện H có văn bản số 272/CQTHAHS đề nghị buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo đối với Nguyễn Xuân S.

Sau khi nghiên cứu hồ sơ đề nghị buộc người được hưởng án treo Nguyễn Xuân S, sinh ngày 24/6/2003 phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo;

Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến;

XÉT THẤY:

Trên cơ sở các tài liệu trong hồ sơ vụ việc và thảo luận tại phiên họp, Tòa án nhận định như sau:

Tại quyết định của bản án hình sự sơ thẩm số 19/2023/HSST ngày 18/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Thanh Hóa đã xử phạt Nguyễn Xuân S 24 (Hai mươi tư) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 (Bốn mươi tám) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Giao Nguyễn Xuân Sơn cho Uỷ ban nhân dân xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Chánh án TAND huyện H đã ban hành Quyết định thi hành hình phạt tù cho hưởng án treo số 64/2023/QĐ-CA ngày 23/5/2023 đối với Nguyễn Xuân S

Tại Văn bản số 272/CQTHAHS ngày 30/5/2023 của Cơ quan Thi hành án hình sự Công an huyện H đã đề nghị Tòa án xem xét, quyết định buộc chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo đối với Nguyễn Xuân S với lý do: Nguyễn Xuân S đã 02 lần vi phạm nghĩa vụ của người chấp hành án treo quy định tại điểm a, b khoản 1 Điều 91 Luật thi hành án hình sự. Cụ thể như sau:

Xem xét hồ sơ đề nghị thấy rằng, kể từ khi có Quyết định thi hành án phạt tù cho hưởng án treo đến thời điểm ngày 23/02/2024 Nguyễn Xuân S đã chấp hành nghiêm túc nghĩa vụ của người chấp hành án treo.

Ngày 23/02/2024, Nguyễn Xuân S đã có đơn xin vắng mặt tại nơi cư trú, được Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã H ra Quyết định số 23/QĐ-UBND về việc giải quyết đơn xin vắng mặt tại nơi cư trú của người chấp hành án hình sự tại cộng đồng. Thời hạn là 60 ngày, từ ngày 23/02/2024 đến ngày 23/4/2024.

Ngày 24/4/2024, UBND xã H đã ra thông báo triệu tập số 26/TB-UBND đối với Nguyễn Xuân S đến trụ sở UBND xã H vào ngày 25/4/2024 để thực hiện việc cam kết chấp hành án treo, tuy nhiên Sơn không có mặt theo thông báo triệu tập. Theo kết quả xác minh của Công an xã H ngày 28/4/2024 Nguyễn Xuân S không có mặt tại nơi cư trú; qua thông tin do bà Lê Thị K là bà nội của S và là người sống cùng nhà với S cung cấp thì Nguyễn Xuân S không có mặt ở nhà kể từ ngày 24/02/2024, S chỉ nói là đi làm ăn ở Hà Nội, không biết địa chỉ cụ thể và không biết S làm gì.

Ngày 29/4/2024, UBND xã H đã lập biên bản về việc vi phạm nghĩa vụ của người chấp hành án hình sự tại cộng đồng đối với Nguyễn Xuân S; lập biên bản họp kiểm điểm vắng mặt người chấp hành án đối với Nguyễn Xuân Sơn và tống đạt hợp lệ thông báo số 27/TB-UBND nhắc nhở người được hưởng án treo vi phạm nghĩa vụ đối với Nguyễn Xuân S.

Như vậy, trường hợp này được xác định Nguyễn Xuân S vi phạm nghĩa vụ lần 01 theo quy định tại Điều 91 của luật Thi hành án hình sự.

Ngày 29/4/2024, UBND xã H thông báo triệu tập người chấp hành án hình sự tại cộng đồng số 28/TB-UBND để thực hiện việc cam kết chấp hành án treo nhưng Sơn vẫn không có mặt theo thông báo triệu tập. Ngày 30/4/2024 UBND xã họp kiểm điểm người chấp hành án hình sự tại cộng đồng vi phạm nghĩa vụ và báo cáo cho cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện H.

Ngày 03/5/2024 Công an xã H xác minh người chấp hành án hình sự tại cộng đồng bỏ đi khỏi nơi cư trú không xin phép. Ngày 10/5/2024, Công an xã H lập biên bản về việc vi phạm nghĩa vụ của người chấp hành án hình sự tại cộng đồng và UBND xã H ra Thông báo số 29/TB-UBND ngày 10/5/2024 nhắc nhở người hưởng án treo vi phạm nghĩa vụ.

Ngày 17/5/2024 UBND xã H đã tiến hành tổ chức họp kiểm điểm người chấp hành án hình sự tại cộng đồng vi phạm nghĩa vụ và đã lập Biên bản kiểm điểm vắng mặt đối với Nguyễn Xuân S.

Ngày 18/5/2024, UBND xã H báo cáo số 85/BC-UBND gửi Cơ quan Thi hành án hình sự Công an huyện H về việc người chấp hành án hình sự tại cộng đồng vi phạm nghĩa vụ.

Ngày 20/5/2024 Công an xã H lập bản vi phạm hành chính và Chủ tịch UBND xã Hoằng Quý ra Quyết định xử phạt hành chính số 79/QĐ-XPHC ngày 24/5/2024 phạt tiền 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm nghìn đồng).

Sau khi bị xử phạt vi phạm hành chính và bị kiểm điểm, nhắc nhở, Nguyễn Xuân S vẫn tiếp tục vắng mặt tại nơi cư trú không có lý do.

Do đó, trường hợp này xác định Nguyễn Xuân S vi phạm nghĩa vụ lần 02 theo quy định tại Điều 91 của luật Thi hành án hình sự.

Như vậy, Nguyễn Xuân S đang trong thời gian thử thách chấp hành hình phạt tù cho hưởng án treo tại xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa đã 02 lần vi phạm nghĩa vụ của người chấp hành án treo theo quy định tại Điều 91 Luật Thi hành án hình sự nên Cơ quan Thi hành án hình sự Công an huyện H lập hồ sơ đề nghị Tòa án buộc người hưởng án treo phải cấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo đối với Nguyễn Xuân S là có cơ sở.

Khi buộc bị cáo chấp hành án phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo đối với Nguyễn Xuân Sơn cần trừ đi thời gian Nguyễn Xuân S bị tạm giữ, tạm giam của bản án vào thời gian chấp hành hình phạt tù.

Căn cứ vào khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự; Các Điều 85, 87, 91, 92, 93 của Luật Thi hành án hình sự; Điều 10 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018; khoản 5 Điều 1 Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận đề nghị của Cơ quan Thi hành án hình sự Công an huyện H về việc buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo đối với người bị xử phạt tù được hưởng án treo: Nguyễn Xuân S; sinh ngày 24/6/2003; nơi cư trú: thôn T, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam.

   Bị xử phạt 24 (Hai mươi tư) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng” cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 (Bốn mưới tám) tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Tại bản án hình sự sơ thẩm số 19/2023/HSST ngày 18/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Thanh Hóa.

   Buộc Nguyễn Xuân S phải chấp hành hình phạt 24 (Hai mươi tư) tháng tù tại bản án hình sự sơ thẩm số 19/2023/HSST ngày 18/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Thanh Hóa, được trừ đi thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam (20/9/2022 đến ngày 18/01/2023) của bản án hình sự sơ thẩm số 19/2023/HSST ngày 18/4/2023 vào thời gian chấp hành hình phạt.

2. Quyết định này có hiệu lực sau 15 ngày, kể từ ngày ra quyết định trong trường hợp không có kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.