QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 06/2025/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 02 năm 2025, giữa:

Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1989.

Địa chỉ: ấp Phú Xuân, thị trấn Mái Dầm, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.

Bị đơn: Anh Nguyễn Thạch T, sinh năm 1979.

Địa chỉ: ấp Phú Xuân, thị trấn Mái Dầm, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 3 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 3 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị T và anh Nguyễn Thạch T.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau :

• 2.1 Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T và anh Nguyễn Thạch T thuận tình ly hôn.
• 2.2 Về con chung: Đương sự tự nguyện thỏa thuận, cũng theo nguyện vọng của con chung, giao con chung anh Nguyễn Thành H, giới tính: Nam, sinh ngày: 06/01/2009, cháu Nguyễn Thị Ngọc T, giới tính: Nữ, sinh ngày: 01/10/2015, cho anh Nguyễn Thạch T trực tiếp nuôi dưỡng đến khi hai cháu tròn 18 (mười tám) tuổi.

Chị Nguyễn Thị Thảo chưa phải cấp dưỡng nuôi con.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Vì lợi ích, của con chung, trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con.

• 2.3 Về tài sản chung, nợ chung, nợ cho vay: Chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.
• 2.4 Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị T tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị T đã nộp 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng). Chị T được nhận lại 150.000 đồng (một trăm năm mươi ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai số 0003516 ngày 05/02/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.