Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 10/2025/TLST–HNGĐ ngày 03 tháng 01 năm 2025 về việc “Ly hôn”, giữa:

Nguyên đơn: Bà Đào Thị Mai T, sinh năm 1997

Địa chỉ thường trú: tổ 1, khu phố 9, xã Đức Tài, huyện Đức Linh, Bình Thuận

Chỗ ở hiện nay: 79/13 Đường A, phường P, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh

Bị đơn: Ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1992

Địa chỉ thường trú: Ấp C, xã Q, huyện Đ, Cà Mau

Chỗ ở hiện nay: 23/10 Đường A, phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 57, Điều 58 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 5 năm 2025;

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 5 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Đào Thị Mai T và ông Nguyễn Văn T1.

   Giấy chứng nhận kết hôn số 146 ngày 26 tháng 9 năm 2017 do Ủy ban nhân dân thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận cấp cho bà Đào Thị Mai T và ông Nguyễn Văn T1 không còn giá trị pháp lý.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • Về con chung: Có 01 con chung tên Nguyễn Bảo N, sinh ngày 11/10/2017.

     Giao con chung tên Nguyễn Bảo N cho bà Đào Thị Mai T trực tiếp nuôi dưỡng, ông Nguyễn Văn T1 có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con hàng tháng, mức cấp dưỡng là 2.000.000 đồng/1 tháng (hai triệu đồng trên một tháng), kể từ ngày quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật cho đến khi con chung đủ 18 tuổi.

     Sau ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

     Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con hoặc hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con.

     Trường hợp ông Nguyễn Văn T1 không tự nguyện thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con thì bà Đào Thị Mai T có quyền yêu cầu Thi hành án. Kể từ ngày bà T có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông T1 chưa trả hết tiền cấp dưỡng thì còn phải trả thêm tiền lãi đối với số tiền chậm trả theo mức lãi suất 10%/năm (mười phần trăm một năm) tương ứng với thời gian chậm trả.

   • Về tài sản chung: Không có.
   • Về nợ chung: Không có.

   Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) bà Đào Thị Mai T tự nguyện nộp; Án phí cấp dưỡng nuôi con là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) ông Nguyễn Văn T1 phải chịu nhưng bà Đào Thị Mai T tự nguyện nộp thay cho ông Nguyễn Văn T1. Tổng số tiền án phí mà bà T phải nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bà T đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0079019 ngày 03/01/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà Đào Thị Mai T đã nộp đủ án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.