QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ hôn nhân gia đình thụ lý số: 162/2025/TLST-HNGĐ ngày 28/4/2025, về việc: “Tranh chấp hôn nhân gia đình - Ly hôn, nuôi con”, giữa:

- Nguyên đơn: Trần Thị Ngọc T, sinh năm 1985.

Địa chỉ: Tổ A, khóm B, phường A, thành phố C, tỉnh Đồng Tháp.

Căn cước công dân số: [...], cấp ngày 10/3/2025. Nơi cấp: Cục cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội.

- Bị đơn: Huỳnh Tấn N, sinh năm 1987.

Địa chỉ: Ấp C, xã M, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.

Căn cước công dân số: [...], cấp ngày 11/8/2021. Nơi cấp: Cục cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội.

Căn cứ vào khoản 5 Điều 211 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 11 tháng 6 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 11 tháng 6 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Thị Ngọc T và anh Huỳnh Tấn N thống nhất thuận tình ly hôn.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị Ngọc T và anh Huỳnh Tấn N thống nhất thuận tình ly hôn, theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số10 quyển 01/2014, ngày 14/02/2014 của Ủy ban nhân dân xã M, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.
   • - Về quan hệ nuôi con: Chị Trần Thị Ngọc T tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Huỳnh Trần Lê N1, sinh ngày 04/5/2015, chị T không yêu cầu anh Huỳnh Tấn N cấp dưỡng nuôi con.
   • - Về quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con: Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
   • Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó theo quy định tại các Điều 81, 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
   • - Về quan hệ tài sản chung: Chị Trần Thị Ngọc T và anh Huỳnh Tấn N thống nhất trình bày không có.
   • - Về quan hệ nợ chung: Chị Trần Thị Ngọc T và anh Huỳnh Tấn N thống nhất trình bày không có.
   • - Về án phí: Chị Trần Thị Ngọc T đồng ý chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Nhưng, được khấu trừ 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0006207 ngày 28/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tháp Mười. Chị Trần Thị Ngọc T được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

   Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.