QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

Căn cứ Điều 212, Điều 213, Điều 397 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 116, Điều 117, Điều 118 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự sơ thẩm thụ lý số: 121/2024/TLST-HNGĐ ngày 10/6/2024 về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con chung”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

Bà Lê Thị N, sinh năm 1989, địa chỉ: Thôn N, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam và ông Dương Văn H, sinh năm 1993, địa chỉ: K10/H10/01 đường P, phường T, quận S, thành phố Đà Nẵng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1]. Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị N và ông Dương Văn H kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn vào ngày 10/3/2017 tại Ủy ban nhân dân phường T, quận S, thành phố Đà Nẵng, là hôn nhân hợp pháp.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự cho thấy quá trình chung sống giữa bà Lê Thị N và ông Dương Văn H có phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm, lối sống, vợ chồng không còn tình cảm yêu thương nhau. Gia đình hai bên có hòa giải nhưng không có kết quả. Tòa án đã tiến hành hòa giải đoàn tụ nhưng không thành. Việc bà Lê Thị N và ông Dương Văn H yêu cầu được thuận tình ly hôn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình nên cần công nhận yêu cầu thuận tình ly hôn của ông bà.

[2]. Về con chung: Bà Lê Thị N và ông Dương Văn H cùng xác định có 01 con chung là Dương Hiển M, sinh ngày 30/8/2017. Khi ly hôn ông bà thỏa thuận giao con chung cho bà Lê Thị N trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung thành niên. Ông Dương Văn H cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000 đồng. Thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 07/2024 cho đến khi con chung thành niên.

Việc thỏa thuận nuôi con, cấp dưỡng nuôi con của bà Lê Thị N và ông Dương Văn H là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp quy định tại Điều 81, 82, 83, 84, 116, 117, 118 Luật Hôn nhân và gia đình nên cần công nhận sự thỏa thuận của ông bà.

[3]. Về tài sản chung: Bà Lê Thị N và ông Dương Văn H tự thoả thuận nên không đề cập giải quyết.

[4]. Về các vấn đề khác: Bà Lê Thị N và ông Dương Văn H xác định không có nợ chung nên không xem xét.

[5]. Về lệ phí Tòa án: Căn cứ khoản 2 Điều 149 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án bà Lê Thị N và ông Dương Văn H phải chịu mỗi người 150.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí ông bà đã nộp.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
   • - Về quan hệ hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Lê Thị N và ông Dương Văn H (Giấy chứng nhận kết hôn số 62 do Ủy ban nhân dân phường T, quận S, thành phố Đà Nẵng cấp ngày 10/3/2017 không còn giá trị pháp lý).
   • - Về con chung: Công nhận sự thỏa thuận giữa bà Lê Thị N và ông Dương Văn H về việc nuôi con chung như sau: Giao con chung là Dương Hiển M, sinh ngày 30/8/2017 cho bà Lê Thị N trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con chung thành niên. Ông Dương Văn H cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 2.000.000₫ (Hai triệu đồng). Thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 07/2024 cho đến khi con chung thành niên.

Sau khi ly hôn, cha mẹ có quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi cần thiết vì lợi ích của con chung, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi đối với số tiền còn phải thi hành án theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự.

• - Về tài sản chung: Bà Lê Thị N và ông Dương Văn H tự thoả thuận không yêu cầu Toà án giải quyết.
• - Về các vấn đề khác: Bà Lê Thị N và ông Dương Văn H xác định không có nợ chung.
• - Lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Lê Thị N và ông Dương Văn H phải chịu mỗi người 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng) bà Lê Thị N và ông Dương Văn H đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận S, thành phố Đà Nẵng theo biên lai số 0002630 ngày 10 tháng 6 năm 2024.
2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngày sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.