QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các Điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ Điều 55, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ yêu cầu Toà án công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của anh Hoàng Văn D và chị Lý Thị B.

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn khởi kiện đề ngày 20 tháng 11 năm 2025 về việc yêu cầu ly hôn của anh Hoàng Văn D.
• - Biên bản ghi nhận kết quả hoà giải ngày 02 tháng 12 năm 2025 về thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hoà giải sau đây:

• + Anh Hoàng Văn D, sinh ngày 12/01/1990. CCCD số [...], ngày cấp 25/6/2021. Nơi cư trú: Thôn Đ, xã Nghĩa Phương, tỉnh Bắc Ninh.
• + Chị Lý Thị B, sinh ngày 08/3/1997. CCCD số [...], ngày cấp 25/6/2021. Nơi cư trú: Thôn Đ, xã Nghĩa Phương, tỉnh Bắc Ninh.

• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hoà giải do Hoà giải viên chuyển sang Toà án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 02/12/2025 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hoà giải ngày 02 tháng 12 năm 2025, cụ thể như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: Anh Hoàng Văn D và chị Lý Thị B thoả thuận xin được thuận tình ly hôn.
• - Về nuôi con chung: Anh Hoàng Văn D và chị Lý Thị B thoả thuận. Anh Hoàng Văn D nuôi con chung là Hoàng Đức P, sinh ngày 29/5/2018. Chị Lý Thị B nuôi con chung là Hoàng Bảo K, sinh ngày 06/8/2021. Không đề nghị Toà án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con. Chị Lý Thị B và anh Hoàng Văn D có quyền và nghĩa vụ thăm nom con sau khi ly hôn mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
• - Về chia tài sản: Anh Hoàng Văn D và chị Lý Thị B thỏa thuận, không đề nghị Tòa án giải quyết.
• - Về các vấn đề khác: Không.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.