Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 305/2024/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 6 năm 2024, giữa:

• - Nguyên đơn: Võ Thị Ngọc T, sinh năm: 1988;
• Địa chỉ: Tổ C, ấp B, xã A, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
• - Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh Q, sinh năm: 1981;
• Địa chỉ: Số G, đường K, phường H, TP M, tỉnh Tiền Giang.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 55 và Điều 57 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 7 năm 2024 về việc các đương sự đã thật sự tự nguyện ly hôn và thoả thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án.

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 7 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Võ Thị Ngọc T với anh Nguyễn Thanh Q.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:
   • - Nguyên đơn: Võ Thị Ngọc T, sinh năm: 1988;
   • Địa chỉ: Tổ C, ấp B, xã A, huyện C, tỉnh Tiền Giang.
   • - Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh Q, sinh năm: 1981;
   • Địa chỉ: Số G, đường K, phường H, TP M, tỉnh Tiền Giang.
3. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   Về hôn nhân:

   Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Võ Thị Ngọc T với anh Nguyễn Thanh Q.

   Về con chung:

   Có 02 con chung là Nguyễn Phú Gia H, sinh ngày 01/8/2007 và Nguyễn Ngọc Gia H, sinh ngày 19/04/2018. Thống nhất giao chị T trực tiếp nuôi dưỡng con chung gồm Nguyễn Phú Gia H, sinh ngày 01/8/2007 đến khi con chung đủ 18 tuổi và lao động được và Nguyễn Ngọc Gia H, sinh ngày 19/04/2018 đến khi con chung đủ 18 tuổi và lao động được. Anh Quân không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, do chị Thành không yêu cầu cấp dưỡng.

   Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

   Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con.

   Về tài sản chung:

   Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   Về nợ chung:

   Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   Về án phí:

   Chị Võ Thị Ngọc T chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, Chị T đã nộp 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm theo biên lai thu số 0006238 ngày 12/6/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, nên được hoàn lại 150.000 đồng.

4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.