QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 60/2025/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2025 về việc “Tranh chấp ly hôn”, giữa:

Nguyên đơn: Ông Võ Thanh T, sinh năm 1994

Thường trú: Ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Đồng Tháp.

Tạm trú: A T, Phường A, Quận D, TP .

Bị đơn: Bà Trần Thị Kim H, sinh năm 1993

Thường trú: A T, Phường A, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 54, Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 25 tháng 3 năm 2025.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 25 tháng 3 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Võ Thanh T và bà Trần Thị Kim H

(Giấy chứng nhận kết hôn số: 71/2014, quyển số 01/2014 do Ủy ban nhân dân Phường A, Quận D, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 15/9/2014).

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về con chung: Ông Võ Thanh T và bà Trần Thị Kim H cùng xác nhận quá trình chung sống ông, bà có 02 con chung tên Võ Thanh P, sinh ngày 21/8/2015 và Võ Thanh T1, sinh ngày 07/7/2021. Ông T và bà H thỏa thuận giao cả hai con chung cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Ông T có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung tên Võ Thanh P số tiền 2.000.000 (Hai triệu) đồng/tháng và cấp dưỡng nuôi con chung tên Võ Thanh T1 số tiền 2.500.000 (Hai triệu năm trăm nghìn) đồng/tháng. Việc cấp dưỡng thực hiện vào ngày 10 dương lịch hàng tháng, bắt đầu từ ngày 10/4/2025 cho đến khi các con chung lần lượt đủ 18 tuổi.

Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tại thời điểm thanh toán theo lãi suất quy định tại Điều 468 của Bộ Luật Dân sự năm 2015.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà mình không trực tiếp nuôi dưỡng, không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.

Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.

- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung: Ông Võ Thanh T và bà Trần Thị Kim H xác nhận không có.

- Về án phí LHST: Ông Võ Thanh T tự nguyện nộp 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà ông đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai số 0008512 ngày 05/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4, TP .. Ông T được nhận lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

- Về án phí cấp dưỡng: Ông Võ Thanh T chịu án phí cấp dưỡng là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.