Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Hồ Nữ Hạnh Dung
2. Thư ký phiên họp: Bà Lê Mai Hoa

Ngày 26 tháng 08 năm 2024, tại Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện TP.V, Tòa án nhân dân thành phố Vi tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 122/QĐ-TA ngày 26/08/2024 đối với:

Họ và tên: Lê Văn H - Sinh năm 2000

Nơi ĐKHKTT: xóm P, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An

Chỗ ở hiện nay: không có nơi cư trú ổn định

Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam

Trình độ văn hóa: 08/12; Nghề nghiệp: lao động tự do

Con ông: Lê Văn Đ và bà Hồ Thị H1

Tiền án, tiền sự: 0;

Nhân thân: 02 nhân thân về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Có mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Lê Hữu Hùng - chức vụ: Chuyên viên Phòng Lao động thương binh và xã hội thành phố Vinh
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V: Bà Nguyễn Thị Thu Hiền - chức vụ: Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Theo công văn đề nghị số 523/ĐN-CNBB ngày 22/08/2024 của phòng Lao động thương binh và xã hội thành phố V cùng các tài liệu kèm theo thì nội dung sự việc như sau: Ngày 02/07/2024, Công an xã N, TP. phát hiện Lê Văn H có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy nên đã yêu cầu Lê Văn H về trụ sở để làm việc. Tại đây, Công an xã N và Trạm y tế xã N đã tiến hành test nhanh chất ma túy trong cơ thể của Lê Văn H thì cho kết quả dương tính với chất ma túy dạng cỏ. Lê Văn H đã làm Đơn đề nghị xác định tình trạng nghiện ma túy. Ngày 06/07/2024, Trạm y tế xã N kết luận Lê Văn H nghiện ma túy dạng cỏ (cần sa).

Quá trình làm việc, Lê Văn H thừa nhận bản thân nghiện ma túy từ năm 2019 cho đến nay. Loại ma túy thường sử dụng là cần sa. Hình thức sử dụng là hút, hít trực tiếp vào cơ thể. Liều lượng sử dụng 02 lần/tuần. Lần sử dụng ma túy gần đây nhất là vào ngày 02/07/2024.

Lê Văn H là đối tượng nghiện ma túy. Mặc dù có đăng ký hộ khẩu thường trú tại xóm P, xã T, huyện Q, tỉnh Nghệ An nhưng không cư trú tại địa phương, không có nơi cư trú ổn định, không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện. Vì vậy, Công an xã N đã lập hồ sơ đề nghị đưa đối tượng vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định.

Tại phiên họp, Đại diện phòng Lao động thương binh và xã hội thành phố V giữ nguyên quan điểm và đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Lê Văn H đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện thành phố V với thời gian từ 18 đến 21 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Hồ sơ đã lập đúng trình tự, thủ tục theo quy định pháp luật; Thẩm phán, cơ quan đề nghị tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Đại diện Viện kiểm sát nhất trí với đề nghị của phòng Lao động thương binh vã xã hội đưa Lê Văn H đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện thành phố V thời gian là từ 18 đến 21 tháng là phù hợp.

Tại phiên họp, người bị đề nghị Lê Văn H cũng thừa nhận về hành vi sử dụng ma túy của mình. Lê Văn H không có ý kiến gì, xin chịu trách nhiệm về hành vi của mình và đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ mức áp dụng và xin được cai nghiện tại Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện TP ..

XÉT THẤY:

Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục đúng quy định tại Điều 40, Điều 41, Điều 42, Điều 43 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

Tại phiên họp, người bị đề nghị Lê Văn H đã thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình. Xét lời khai của người bị đề nghị phù hợp với biên bản sự việc, kết quả xét nghiệm chất ma túy và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Lê Văn H là đối tượng nghiện ma túy, không có nơi cư trú ổn định không, đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện. Do đó, đủ điều kiện để áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy như đề nghị của Phòng lao động - Thương binh và Xã hội TP. là phù hợp.

Tuy nhiên, trong quá trình lập hồ sơ và tại phiên họp, Lê Văn H đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn, hối lỗi nên cần áp dụng khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính giảm một phần thời hạn áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc cho Lê Văn H là phù hợp.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các Điều 95, Điều 96, Điều 103, Điều 104, Điều 110, khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính (đã sửa đổi bổ sung); khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy; Điều 40, Điều 41, Điều 42, Điều 43 của Nghị định 116/2021/NĐ- CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy; Điều 3, Điều 23, Điều 32 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lê Văn H.

Nơi chấp hành: Cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc số III tỉnh Nghệ An.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 21 (hai mươi mốt) tháng kể từ ngày 02/07/2024.
3. Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định, phòng Lao động thương binh và xã hội thành phố V có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh có quyền kháng nghị; người bị đề nghị có quyền khiếu nại lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an thành phố V, Cơ sở cai nghiện ma túy tự nguyện thành phố V, người bị áp dụng có trách nhiệm thi hành quyết định này./.