QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC

BÊN THAM GIA HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN

Căn cứ các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của anh Nguyễn Hữu T và chị Nguyễn Bảo A;

Sau khi nghiên cứu:

• - Đơn yêu cầu đề ngày 03 tháng 10 năm 2024 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của anh Nguyễn Hữu T và chị Nguyễn Bảo A;
• - Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 11 năm 2024 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải sau đây:
• + Anh Nguyễn Hữu T, sinh năm 1991;
• Địa chỉ: Khu phố D, Phường B, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
• + Chị Nguyễn Bảo A, sinh năm 1994;
• Địa chỉ: Khu phố D, Phường B, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
• - Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 11 năm 2024 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 05 tháng 11 năm 2024, cụ thể như sau:

• - Về hôn nhân: Anh Nguyễn Hữu T và chị Nguyễn Bảo A thuận tình ly hôn.
• - Về con chung: Giao cháu Nguyễn Vĩnh T1, sinh ngày 24/9/2012 cho anh Nguyễn Hữu T trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Nguyễn Ngọc Như Ý, sinh ngày 20/6/2015 cho chị Nguyễn Bảo A trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Hữu T và chị Nguyễn Bảo A không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

Trong trường hợp người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung thì trên cơ sở lợi ích của con, một trong hai bên hoặc người thân thích, cơ quan, tổ chức có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.

Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

• - Về tài sản chung, nợ chung: Anh Nguyễn Hữu T và chị Nguyễn Bảo A không yêu cầu giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự./.