QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 97/2025/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 7 năm 2025, giữa:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Thu V, sinh ngày 04/10/1985; Trú tại khu phố X, phường B, tỉnh Đồng Nai;

- Bị đơn: Ông Lê Đức Tùng, sinh ngày 02/4/1979; Trú tại: khu phố X, phường B, tỉnh Đồng Nai;

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 8 năm 2025.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 8 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Thu V và ông Lê Đức Tùng. (Theo giấy đăng ký kết hôn số 116, quyển số 01/2004 ngày 21/9/2004 tại UBND phường Tân Xuân, thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước cũ, nay là UBND phường Bình Phước, tỉnh Đồng Nai);
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

   2.1. Về con chung: Có 02 con chung là Lê Trung H sinh ngày 19/01/2007 và Lê Thị Bích H, sinh ngày 19/9/2009. Công nhận sự thỏa thuận giao cháu Lê Thị Bích H sinh ngày 19/9/2009 cho mẹ là bà Vân trực tiếp nuôi dưỡng sau ly hôn. Cháu Hiếu đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

   Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

   Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

   2.2. Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   2.3. Về tài sản chung, nợ chung: Tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

   2.4. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Thu V tự nguyện chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng mà bà Vân đã nộp theo biên lai thu tiền số 0029197 ngày 25 tháng 7 năm 2025. Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai - Phòng Thi hành án dân sự khu vực 9 – Đồng Nai trả lại cho bà Vân 150.000 đồng còn lại.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.