Số:120/2024/QĐ-VHNGĐ-ST

Ngày: 10/5/2024

V/v: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

V/v: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với thành phần giải quyết việc dân sự

Chủ toạ phiên họp: Bà Bùi Thị Thu Hồng - Thẩm phán;

Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Khánh Nam – Thư ký Tòa án;

Đại diện VKSNDTP Hà Nội: Bà Ngô Phương Liên - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 05 năm 2024 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Hà Nội mở phiên họp để giải quyết việc Hôn nhân và gia đình thụ lý số 110/2024/TLST-VHNGĐ ngày 24 tháng 04 năm 2024 việc "Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn".

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

• - Chị T, sinh năm 1995
• HKTT: Xã C, huyện O, thành phố Hà Nội.
• Hiện ở: Nước L.
• Hộ chiếu số ******* do Cục quản lý xuất nhập cảnh cấp ngày 13/10/2015.
• Người đại diện theo ủy quyền của chị T: Công ty Luật TNHH P và Cộng sự- Cử Chị P, sinh năm 2002;
• Địa chỉ: Huyện H, tỉnh B -Nhân viên của công ty làm đại diện.
• - Anh Q, sinh năm 1995;
• HKTT: Xã C, huyện O, Hà Nội.
• Hiện ở: Nước L.
• Hộ chiếu số ******** do Cục Quản lý xuất nhập cảnh cấp ngày 04/03/2015
• Người đại diện theo ủy quyền của Anh Q: Chị M, sinh năm 1995
• Địa chỉ: Xã C, huyện Y, tỉnh B- Làm đại diện.

Chị P, Chị M có mặt, chị T, Anh Q vắng mặt.

Những vấn đề cụ thể yêu cầu Tòa án giải quyết:

Theo đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, bản tự khai của Chị T và Anh Q ( Có chứng thực của Văn phòng kinh tế Văn hóa Việt Nam tại Đài Bắc ) có nội dung thống nhất như sau:

Về tình cảm: Chị T và Anh Q đăng ký kết hôn vào ngày 23/06/2014 tại UBND Xã C, huyện O, thành phố Hà Nội trên cơ sở tự nguyện. Thời gian đầu anh chị chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung, không ai còn quan tâm đến ai nữa, vợ chồng cũng ly thân từ lâu. Nay cả hai anh chị đều xác định không còn tình cảm vợ chồng nên đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

Hiện tại do tính chất chất công việc, vị trí địa lý xa xôi chị T và Anh Q không sắp xếp được thời gian về Việt Nam nên anh chị có đơn đề nghị xin được vắng mặt tại phiên họp của Tòa án và cam kết chấp hành nghiêm chỉnh mọi quyết định của Tòa án. Anh Q ủy quyền cho Chị M, chị T ủy quyền cho Chị P, nhận và giao các văn bản tố tụng của Tòa án cho anh, chị.

Về con chung: Anh chị không có con chung .

Về tài sản chung: Anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án xem xét.

Về nợ chung: Không có.

Về lệ phí ly hôn: Chị T tự nguyện chịu cả 300.000 đồng tiền lệ phí ly hôn sơ thẩm.

Tại phiên họp ngày 10/05/2024, người đại diện theo ủy quyền của chị T là chị P và người đại diện theo ủy quyền của Anh Q là Chị M cùng đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của chị T và Anh Q cùng các thỏa thuận khác. Chị P và Chị M đều có ý kiến đồng ý nhận uỷ quyền, cam kết sẽ nhận, thông báo, giao các văn bản tố tụng của Toà án cho chị T và Anh Q.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phân tích việc dân sự về yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn và đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội căn cứ điều 55 Luật hôn nhân gia đình chấp nhận yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn giữa Chị T và Anh Q cùng các thỏa thuận khác của các đương sự.

NHẬN ĐỊNH

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ việc dân sự đã được thẩm tra tại phiên họp và căn cứ vào kết quả tại phiên họp. Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội nhận định như sau:

[1]Về quan hệ hôn nhân: Chị T và Anh Q đăng ký kết hôn vào ngày 23/06/2014 tại UBND Xã C, huyện O, thành phố Hà Nội trên cơ sở tự nguyện là hôn nhân hợp pháp. Thời gian đầu anh chị chung sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung, không ai còn quan tâm đến ai nữa, vợ chồng cũng ly thân từ lâu. Nay cả hai anh chị đều xác định không còn tình cảm vợ chồng nên đề nghị Tòa án công nhận thuận tình ly hôn.

Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, yêu cầu thuận tình ly hôn của hai bên là hoàn toàn tự nguyện không trái đạo đức xã hội, phù hợp với điều 55 Luật Hôn nhân gia đình, nên chấp nhận.

[2]Về con chung: Anh chị không có con chung.

[3]Về tài chung: Anh chị tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết, Tòa án không xét.

[4]Về nợ chung: Không có.

[5]Về lệ phí ly hôn: Chị T tự nguyện chịu cả 300.000 đồng tiền lệ phí ly hôn sơ thẩm, nên ghi nhận.

Quan điểm của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phù hợp với pháp luật, nên chấp nhận.

Vì lẽ trên.

• - Căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.
• - Căn cứ khoản 2 Điều 67; Điều 149, Các Điều 361,367,369,370,371,397 Bộ luật tố tụng dân sự.
• - Căn cứ điều 37 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 về án phí, lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016.

QUYẾT ĐỊNH

1. Chấp nhận đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn giữa Chị T và Anh Q. Chị T và Anh Q được chấm dứt quan hệ hôn nhân.
2. Về con chung: Anh chị không có con chung.
3. Về tài sản chung: Anh chị tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không xét.
4. Về nợ chung: Không có.
5. Về lệ phí: Ghi nhận sự tự nguyện của chị T chịu cả 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) lệ phí ly hôn gia đình sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng lệ phí chị T đã nộp theo biên lai số 0023252 ngày 24/4/2024 tại Cục thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội, nay chuyển thành lệ phí chị T đã nộp đủ.

Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày 10/5/2024